Baru saja aku melihat catatan likuidasi di rantai, pergerakan harga yang terjadi benar-benar curam. Andaikan oracle memberi harga dengan keterlambatan beberapa detik—terlihat tidak masalah—tapi ketika pasar bergejolak, rentang harga akibat keterlambatan itu bisa jadi batas antara garis likuidasi dan garis keamanan.



Para pelaku besar mengawasi likuidasi di on-chain; hampir seperti mereka sedang memanfaatkan selisih waktu ini—saat kuotasi belum diperbarui, ambang likuidasi sudah terpicu. Kalau posisi kamu kecil, mungkin masih aman. Tapi kalau leverage sedikit lebih tinggi, ketika harga sempat tersendat saja, kamu bisa jadi tidak punya waktu untuk bereaksi.

Belakangan bagian privasi koin juga makin ramai diperdebatkan soal pencampuran dana dan batas kepatuhan. Intinya, mau dipakai atau tidak itu satu hal, tapi apakah perputaran dana kamu akan diperhatikan orang lain itu urusan lain. Kadang aku merasa titik seimbang antara transparansi on-chain dan perlindungan anonimitas itu seperti berjalan di atas ujung pisau—tak ada yang tahu apakah langkah berikutnya dari regulasi akan menambah “tusukan” lagi.

Pokoknya aku tidak suka menyerahkan posisi ke mekanisme kuotasi yang terlambat beberapa detik; lebih baik aku mengawasi sendiri arus dana di on-chain, rasanya lebih tenang. Sudahlah, dulu tidak usah dibahas.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan