Sebenarnya semua orang juga paham, jembatan lintas-chain pada dasarnya adalah “jalur perakitan” kepercayaan. Anda mengunci aset di chain A, chain B harus memberi Anda bukti/sertifikat, dan di tengahnya perlu memverifikasi kumpulan node, relai chain, bahkan oracle—setiap tahap bisa menjadi kotak hitam. Dua hari ini saya sedang melihat desain IBC, intinya membuat chain saling memverifikasi status masing-masing secara langsung, mengurangi satu lapis “jaminan perantara”, tetapi ambangnya tinggi, tidak semua chain mau menerima. Sebaliknya, logika yang mirip juga terjadi pada social mining dan token penggemar: jika Anda percaya bahwa perhatian bisa berubah menjadi aset, berarti Anda juga harus percaya platform tidak memalsukan data dan tidak diam-diam mengubah bobot.

Pokoknya menurut saya, perhatian itu sendiri bukan sesuatu yang tidak masuk akal; masalahnya adalah siapa yang bertindak sebagai “verifikasi node”—komunitas atau modal. Untuk saat ini dulu begitu, saya nanti lanjut membongkar jejak lintas-chain dari alamat-alamat whale.