Sore tadi saya mengamati data likuidasi on-chain berjam-jam, ada satu alamat yang rasio pinjamannya sudah merangkak sampai 96% tapi tetap nekat bertahan—tinggal tiga langkah lagi dari batas merah. Sebenarnya jenis begini saya sudah sering lihat; dulu saat baru ngejar koin sampah (shitcoin) saya juga pernah melakukan hal serupa. Saat itu saya selalu merasa kalau menunggu satu gelombang kenaikan lagi, saya bisa berbalik keadaan. Hasilnya, saya baru sadar setelah likuidasi menghantam sampai melewati garis cut-loss.

Sekarang saya buat aturan keras untuk diri sendiri: kalau rasio pinjaman sudah lebih dari 80%, saya akan segera menurunkan separuh posisi, jangan sampai menunggu pasar yang memutuskan. Toh, rasa sial/harapan terakhir pada akhirnya tetap jadi biaya sekolah. Lebih baik lebih cepat mengaku kalah daripada harus kehilangan modal.

Belakangan saya lihat di grup ada saudara-saudara yang ramai membahas batas kepatuhan privasi coin dan mixer. Menurut saya, ini mirip dengan garis likuidasi—lebih jauh dari batas merah selalu tidak ada ruginya. Di mana tepatnya garis merah regulasi, saya tidak tahu, tapi mendekatkan aktivitas on-chain ke area yang “abu-abu” dengan sengaja tidak jauh beda dengan meminjam lalu mengunci leverage dengan kepala keras. Saya sendiri sekarang bahkan kalau pakai cross-chain bridge pun sebisa mungkin memilih yang sudah diaudit kepatuhannya, supaya suatu hari tidak tiba-tiba “dilikuidasi” karena kejadian yang tidak terduga. Intinya: di tengah ketidakpastian cari yang lebih pasti, daripada berjudi mana yang kemungkinan tidak menginjak garis.