Baru-baru ini saya membaca perkembangan protokol, dan saya sudah terbiasa mengecek dulu pengeluaran perbendaharaan (tariq) serta pencairan berdasarkan milestone. Jujur saja, banyak tim proyek yang membuat roadmap terlihat sangat bagus, tetapi kenyataannya belanja mereka tidak sejalan dengan progresnya. Misalnya, pada tahap pendanaan mereka bilang akan melakukan modularisasi, tapi setelah enam bulan transaksi di-chain masih itu-itu saja, dan laporan audit juga tidak pernah diperbarui. Untuk kasus seperti ini, biasanya saya tandai sebagai bahan observasi.

Di gelombang musim airdrop kali ini, platform tugas yang melawan bot jahat (anti-sybil) cukup ketat. Sistem poin membuat pemburu airdrop merasa seperti sedang bekerja, sehingga mereka makin kompetitif. Tapi menurut saya, proyek yang benar-benar serius justru lebih peduli pada milestone, bukan cuma membagikan poin untuk menenangkan orang. Contohnya, pengeluaran perbendaharaan Scroll dan ZKsync: pada dasarnya diaudit dan diumumkan per kuartal, dan nodenya juga tidak dibuat-buat. Pokoknya, setelah saya lihat beberapa, saya jadi punya gambaran di kepala.

Untuk sementara sampai sini saja. Baru-baru ini saya menelusuri laporan audit Scroll, dan belum saya lihat ada masalah besar, tetapi tetap lebih meyakinkan dibanding proyek-proyek yang hanya bagi-bagi airdrop sambil jual janji.