Tadi aku lihat sebuah postingan yang membahas MEV, dan kebetulan beberapa hari ini aku juga terus memikirkan itu. Jujur saja, soal “menyela antrean” di rantai—kalau dibilang adil, pada dasarnya transaksi besar dan bot memang bisa bergerak lebih cepat. Pesanan kecil justru rela menelan slippage yang lebih keras. Aku sendiri kemarin lusa swap malah kena, sudah pasang order dulu, lalu menonton langsung pasangan pool yang sama diambil alih orang lain—harga成交（eksekusi）-ku naik langsung 0,3%. Bukan berarti mesin/bot itu tidak bagus, tapi pertanyaanku: hak atas pengurutan itu harusnya milik siapa?

Belakangan lagi ribut soal restaking (men-stake ulang). Katanya risiko “mengulang-ulang” (套娃) itu besar. Sebenarnya, di balik itu juga kelompok yang sama dari sorter/penyusun urutan yang lagi rebut prioritas. Berbagi keamanan itu bagus, tapi kalau aturan level dasar sudah sedikit menyimpang, pengguna biasa ya tetap jadi pihak yang “terimbas” begitu saja.

Pokoknya caraku sendiri: sebisa mungkin pakai aggregator yang bisa mencegah MEV. Selebihnya aku juga kurang paham. Intinya, aku cuma merasa: meski on-chain itu transparan, tapi benar transparan sampai detail pengurutan seperti itu? Sudahlah, untuk sementara begini dulu.