Baru saja melihat sekumpulan catatan on-chain tentang AI Agent yang berinteraksi otomatis. Kecepatan pemrosesan dan pengaturan rute dana memang lebih unggul dibanding manusia. Tapi ada satu bagian yang membuatku sedikit ragu—ketika pemanggilan kontrak menyangkut “pengambilan keputusan” bukan “eksekusi”, misalnya pemilihan standar royalti, atau apakah sebuah NFT di pasar sekunder perlu ada intervensi manual terhadap likuiditas. Secara logika bisa saja dibuat permanen lewat kode, tapi emosi pasar itu tidak bisa “ditahan” selamanya dengan keputusan yang dikunci; kalau dikunci, ia berubah jadi air yang tergenang. Refleksi bola cermin—yang selalu terlihat adalah ekspresi wajahmu sendiri. AI bisa membaca data, tapi tidak bisa memahami kapan orang akan tiba-tiba berubah pikiran.

Jadi saat ini aku masih akan mengecek manual aliran dana satu kali untuk melihat apakah ada alamat yang mencurigakan yang diam-diam sedang menumpuk order. Intinya, seefisien apa pun, tetap harus ada orang yang mengawasi “zona abu-abu” itu. Belakangan ini, pertengkaran mulut soal royalti NFT—sebenarnya mirip juga. Standarnya sudah ditetapkan, tapi ekspektasi kreator dan psikologi pembeli tidak mungkin sepenuhnya bisa “diamankan” oleh kode.