Aduh, beberapa hari ini saya lagi-lagi melihat orang ribut soal royalti kreator. Pembagian dari pasar sekunder—jujur saja, saat merancang mekanismenya harusnya sudah dipikirkan matang-matang: royalti yang “dikunci” di dalam kode, dibandingkan royalti yang sifatnya opsional bergantung pada pengekangan moral, pada dasarnya adalah dua set aturan main yang berbeda. Sekarang pihak proyek dan platform saling lempar tanggung jawab, jadi rasanya seperti sedang “memotong” orang di depan umum.

Di ekosistem blockchain modular, para developer berteriak ingin ada lapisan ketersediaan data, tapi pengguna bagaimana? Bingung total. Siapa yang bisa menjelaskan dengan jelas apa hubungannya hal itu dengan NFT yang ada di tangan Anda. Pokoknya yang saya lihat, banyak proyek menjadikan “komposabilitas” sebagai slogan, tapi akhirnya royalti hilang, dan likuiditas pun berantakan di mana-mana.

Nanti saat mau gas ke proyek baru lagi, cek dulu di kontrak mereka: royaltinya hard-coded atau cuma pajangan. Jangan sampai Anda terseret oleh narasi “ramah kreator” di roadmap. Kalian sekarang bagaimana cara menilai nilai jangka panjang sebuah proyek? Mengandalkan konsensus komunitas atau janji yang tertanam di kode?