Baru bangun dan langsung lihat voting DAO. Jujur saja, saya sudah tidak lagi membaca bagian “visi” dari proposal itu; langsung lompat ke tokenomics dan power distribution. Terus terang, di balik voting itu ada permainan pembagian kepentingan. Anda ikut tata kelola, atau sebenarnya seperti bentuk staking terselubung? Banyak proposal dikemas dengan bagus—misalnya “digerakkan komunitas”, “nilai kembali”—tapi kalau dibedah, inti insentifnya tetap dikunci pada tim awal dan market maker, sementara retail cuma ikut meramaikan.

Soal social mining, menurut saya agak hampa. Perhatian yang dipatok dengan harga memang terdengar bagus, tapi masalahnya ketika perhatian bergeser, nilai token itu masih apa? Saya rasa menyebutnya false dilemma/pemikiran semu itu juga tidak berlebihan.

Pokoknya sekarang sebelum voting, saya selalu tanya dulu: arus kasnya nanti gimana jalan? Desain insentifnya masuk akal tidak? Sisanya soal janji manis malas saya lihat.