Baru-baru ini saya menambah beberapa data tentang ketersediaan (data availability) dan finalitas. Jujur saja, hanya dari istilahnya saja, hampir saja saya dihalangi. Tapi setelah benar-benar membaca beberapa proposal, saya menemukan bahwa di balik semuanya ada satu kalimat—siapa pun yang berani mengutak-atik urutan (sequencing), dialah yang harus memikul tanggung jawab (jadi kambing hitam). Hal-hal mendasar seperti ini jauh lebih nyata daripada “konsensus kuat” yang terus-menerus digaungkan.



Beberapa hari ini saya melihat ada transfer bernilai besar di on-chain, dan semua orang bilang “uang pintar” lagi bergerak. Jujur, saya agak lamban; setelah saya lihat lama, saya tidak merasakan hal yang benar-benar bikin antusias. Menurut saya, ikut-ikutan seperti itu tidak baik. Bukan karena saya tidak percaya, tapi karena saya merasa tidak mampu memahaminya. Lebih baik dulu memastikan proses-proses dasar itu benar-benar bisa berjalan.

Menulis proses yang rapi tidak ada gunanya—kalau detail eksekusinya berantakan, finalitas cuma konsep semu. Sudahlah, lanjutkan sambil terus melihat proposal sambil mempertanyakan hidup.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan