Saya baru saja menerjemahkan sebuah proposal voting untuk sebuah DAO, dan saya melihat banyak seluk-beluk di dalamnya. Secara permukaan tertulis soal pembagian insentif, tapi kalau dilihat struktur bobot hak suara, di baliknya ternyata tersimpan banyak pertarungan kepentingan. Misalnya, ada proposal yang bilang “memberi insentif untuk kontribusi komunitas”, tetapi bobot suaranya justru terkonsentrasi pada beberapa “ikan besar”; suara para pemegang kecil pada dasarnya hampir tidak berpengaruh. Pokoknya, karena saya tipe pemain yang santai, mau ikut voting atau tidak, rasanya tidak terlalu beda—jadi saya putuskan untuk sekadar menonton keramaiannya.

Belakangan ini banyak orang terus menggaungkan meme coin, ada selebritas yang mengarahkan pembelian, dan ada juga teman yang menyarankan pendatang baru untuk jangan memegang kuda terakhir. Saya pikir, data lebih bisa diandalkan daripada intuisi; soalnya data tidak akan berbohong, sementara intuisi kadang cuma karena emosi yang sedang naik. Saya pribadi lebih percaya data on-chain, seperti distribusi kepemilikan dan volume transaksi—setidaknya bisa memberi petunjuk. Soal koin-koin yang lagi ramai, saya tetap tidak ikut—lebih baik stabil.