Begini, DTCC pada dasarnya mengatakan XRP tidak bisa tetap murah

@media hanya layar dan (min-lebar: 0px) dan (min-tinggi: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media hanya layar dan (min-lebar: 728px) dan (min-tinggi: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

Sebuah tangkapan layar yang diposting di X oleh penggemar kripto Pumpius memicu percakapan baru di komunitas XRP setelah tampak menunjukkan Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) Learning Center menghasilkan jawaban tentang perlakuan jaminan XRP.

Meski Pumpius melihat hasil itu sebagai dukungan untuk kasus valuasi XRP yang lebih tinggi dalam keuangan institusional, anggota komunitas lain dengan cepat menunjukkan bahwa respons tersebut dihasilkan oleh AI dan bukan bagian dari dokumen kebijakan resmi DTCC.

Gambar yang dilampirkan pada postingan Pumpius memperlihatkan DTCC Learning Center dengan “XRP” dimasukkan ke bilah pencarian. Halaman tersebut menampilkan jawaban hasil AI berjudul “XRP Haircut and Classification,” yang menjelaskan bagaimana haircut jaminan akan berbeda tergantung pada harga XRP.

Pumpius menafsirkan respons itu sebagai bukti bahwa institusi akan membutuhkan XRP diperdagangkan di atas $5 agar dapat digunakan sebagai jaminan. Ia mencatat bahwa jawaban yang dihasilkan menyatakan XRP yang dipatok pada $5 atau di bawahnya bisa mendapatkan haircut hingga 100%, sehingga secara efektif memberikannya sedikit atau tidak ada nilai jaminan karena kekhawatiran volatilitas atau likuiditas.

Sebaliknya, XRP yang nilainya di atas $5 akan menerima haircut yang jauh lebih rendah, biasanya sekitar 35% atau yang didasarkan pada model Value-at-Risk, sehingga memungkinkan institusi mengakui bagian yang lebih besar dari nilainya sebagai jaminan.

Perbandingan Dengan Pernyataan XRP Sebelumnya

Berdasarkan penafsiran itu, Pumpius mengaitkan respons yang dihasilkan AI tersebut dengan komentar yang dibuat oleh beberapa figur terkemuka di ekosistem XRP.

Ia merujuk kepada Chief Technology Officer Ripple, David Schwartz, yang sebelumnya menyatakan bahwa XRP tidak bisa bertahan pada harga yang sangat rendah jika ingin mendukung arus pembayaran skala besar.

Pumpius juga mengutip CEO SBI Holdings, Yoshitaka Kitao, yang telah menyatakan keyakinannya pada adopsi jangka panjang XRP oleh bank-bank Jepang dan menyarankan bahwa penggunaan institusional yang lebih luas pada akhirnya dapat menghasilkan valuasi yang jauh lebih tinggi.

Berdasarkan rujukan-rujukan tersebut, Pumpius menyarankan bahwa hasil pencarian DTCC itu selaras dengan pandangan sebelumnya bahwa XRP perlu mengalami apresiasi agar kasus penggunaan institusional dapat berjalan secara efektif.

Komunitas Mendesak Kehati-hatian

Tidak semua orang menerima penafsiran itu. Dalam balasan, anggota komunitas Amanda berargumen bahwa konten yang ditampilkan tidak boleh dianggap sebagai panduan resmi DTCC karena jelas diidentifikasi sebagai respons yang dihasilkan AI.

Ia mengatakan pencarian tersebut menghasilkan contoh setelah gagal menemukan dokumentasi langsung yang spesifik untuk XRP dan menambahkan bahwa, meski ia mendukung XRP, hasil itu tidak seharusnya dipandang memiliki bobot pembuktian.

Vet lebih lanjut menyarankan bahwa AI kemungkinan menghasilkan respons terkait XRP karena banyaknya pencarian XRP baru-baru ini oleh pengguna. Menurutnya, sistem tersebut merespons tren pencarian, bukan merujuk pada kebijakan DTCC yang sudah ada mengenai XRP.

Akibatnya, meski Pumpius menyajikan tangkapan layar tersebut sebagai dukungan bagi potensi institusional jangka panjang aset, respons dari anggota komunitas XRP lainnya menekankan bahwa jawaban yang dihasilkan AI tidak boleh ditafsirkan sebagai posisi resmi DTCC terkait persyaratan jaminan XRP.

Disclaimer*: Konten ini dimaksudkan untuk memberikan informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini dapat mencakup opini pribadi penulis dan tidak mewakili opini Times Tabloid. Pembaca disarankan untuk melakukan riset menyeluruh sebelum membuat keputusan investasi apa pun. Setiap tindakan yang diambil oleh pembaca sepenuhnya menjadi tanggung jawab mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian keuangan apa pun.*