Baru saja lihat orang-orang sedang membahas AI Agent dan interaksi on-chain, jujur saya tipe yang cukup santai, tapi pertanyaannya memang agak menarik.



Maksudmu sekarang AI bisa menjalankan strategi secara otomatis, melakukan rebalancing, menyeimbangkan hasil, bahkan bisa menulis sedikit kontrak, tapi terus terang, saya tetap merasa beberapa tahap masih perlu dipantau manusia. Misalnya, tiba-tiba ada serangan flash loan, atau parameter protokol diganti hanya sedikit di balik angka, Agent mungkin malah tetap menjalankan programnya dengan bodoh, seolah tidak terjadi apa-apa—sementara manusia lihat sekali langsung tahu ada yang janggal. Selain itu, soal voting tata kelola: apakah Agent bisa menangkap “pesan tersirat” di dalam proposal? Intinya, saya tidak terlalu percaya.

Belakangan ini juga lagi ramai social mining dan token fans, katanya “perhatian itu sama dengan tambang”. Kedengarannya agak mistis, tapi saya merasa ini jauh dari hasil stabil yang didapat dari staking. Soal “perhatian” ini terlalu abstrak. Sekalipun AI Agent lebih cerdas, tetap saja ia sulit membedakan apakah itu benar-benar panas atau panasnya dibuat oleh robot yang melakukan spam, dan pada akhirnya bisa-bisa malah terseret ke arah yang salah.

Yang saya pelajari bukan tekniknya, melainkan tahu batas kemampuan diri sendiri—jangan mencoba mengutak-atik semuanya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan