Intinya, urusan royalti yang ribut sana-sini pada dasarnya tetap ditentukan oleh likuiditas. Jika pasar sekunder tidak mau jadi tempat “menampung”, lalu sebesar apa pun Anda melukiskan harapan tentang ekonomi kreator, itu tetap tidak ada gunanya. Sekarang, protokol yang mengklaim “royalti permanen” terdengar seperti idealisme, tapi begitu platform mencabut kewajiban pemotongan royalti, pihak proyek cuma bisa berebut rezeki dengan market maker. Pokoknya saya tidak percaya mitos “pendapatan berkelanjutan”. Begitu likuiditas membanting (sell-off), tiket keluar Anda adalah versi yang paling nyata.

Belakangan saya lihat banyak insentif testnet yang digeber sampai tinggi, ekspektasi poin didorong ke mana-mana—hasilnya, begitu mainnet diluncurkan, tekanan jualnya bahkan lebih ganas daripada narasinya. Katanya upgrade untuk ekonomi kreator, tapi pada banyak kasus itu cuma semacam akselerator untuk “membuka” sesuatu. Saya juga tidak mengerti kenapa semua orang selalu menjadikan “pendapatan masa depan” sebagai keyakinan. Intinya, saat saya memantau order book, yang saya lihat hanya kedalaman bid dan ketebalan ask. Mungkin saja, sampai hari ketika konsensus berubah jadi batu pijakan likuiditas, barulah sebagian orang bisa tersadar.

Mengeluh itu satu hal, tapi saya tetap berharap yang akhirnya membalas omongan saya adalah fakta.