哎, saya cuma mengeluh sebentar: baru saja lihat L2 baru yang merilis insentif besar, teman grup semua teriak “gaskeun”, hasilnya di kolom komentar, old-timer yang kayaknya udah tua balik komentar “ambil coin, jual terus” langsung bikin mental ambyar 😂. Jujur aja, sekarang cara proyek rantai baru narik TVL makin mirip-mirip: kirim rencana airdrop—lempar beberapa halaman laporan audit—tampilkan multi-sig untuk upgrade—orang baru lihat, bingung total: jadi, percaya atau nggak?

Saya sudah kebanyakan mantau, kepala jadi pusing, terpaksa sambil mengelus kucing sambil mikir. Sebenarnya begini: cek GitHub, bintang-nya banyak nggak? Cari laporan audit dari dua lembaga ternama untuk cek silang, sekalian kunci rapat ambang upgrade multi-signya (3/5 atau 5/7? kalau ambangnya rendah, risikonya gantung). Intinya, kalau tim proyek berani menampilkan alamat multi-sig dan kode sumber kontrak secara terang-terangan, minimal sikapnya ada. Meski kode ada celah, kalau ada pihak yang coba mengotak-atik, multi-sig masih bisa mengadang. Sebaliknya, yang nyembunyiin-nyembunyiin, bahkan GitHub-nya setengah tahun nggak update, walau TVL disulap setinggi langit, saya juga nggak berani all-in.

Kucing tiap kali nempel di atas keyboard dengan tatapan itu seperti bilang: orang bego uang banyak, ayo sini? Ya sudahlah, kita coba dulu dengan posisi kecil, sisakan sebagian buat lihat pergerakan. Lagi pula, ekosistem baru mulai berjalan; sebelum indikator sentimen memburuk, saya lanjut kerja bakti riset.

Kalian punya cara-cara “kasar” buat menilai kredibilitas proyek? Minta dibimbing dong~