Baru saja selesai menerjemahkan sebuah proposal DAO, dan saya melihatnya lewat. Tingkat partisipasi pemungutan suaranya memprihatinkan—bukan karena semua orang malas, tapi karena malas ikut “balapan sandiwara”. Di proposal tertulis “tata kelola komunitas”, tapi begitu diperhatikan baik-baik, pembagian grant, skema penugasan jalur layaknya “delegasi ke pemerintah kota”, hingga ritme kunci-buka (lock-unlock) semuanya ditaruh di sudut-sudut klausul—pada akhirnya, siapa yang mengeluarkan uang, dialah yang menentukan segalanya. Kalau ada yang membayar tip untuk gas sampai kamu bergerak, maka suara yang dilempar itu sebenarnya insentif yang memakai “kepala domba”. Belakangan rumor tentang poin testnet dan tebak-tebakan soal peluncuran token di mainnet bertebaran di mana-mana; ada yang antusias ikut voting, tapi niatnya tak lebih dari menumpuk ekspektasi untuk airdrop di masa depan. Bagaimanapun, saya sudah biasa dulu melihat di mana “jalur untuk keluar” dari proposal tersebut—kalau tidak, seindah apa pun struktur kekuasaannya, saat likuiditas disedot, yang tersisa cuma udara. Untuk saat ini, begini dulu.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan