Belakangan ini kabar tentang berbagai hal paralel dan sharding sedang ramai lagi. Jujur saja, saya cukup takut dengan narasi seperti ini—setiap kali ada yang mengumbar “peningkatan performa” atau “puluhan ribu TPS”, semua orang langsung berebut masuk untuk jadi penambang awal, seolah-olah seberapa cepat suatu chain berjalan di-chain sama dengan seberapa besar uang yang bisa dihasilkan. Tapi pada intinya, kalau dana Anda Anda taruh di sebuah chain baru yang baru saja dibuat hasil sharding, atau di sidechain yang baru saja diupgrade, kalau saja umpan harga dari orakel tidak mengikuti, atau frekuensi update melambat, saat likuidasi malah memberi Anda harga yang salah—itulah yang benar-benar berarti rugi total. Saya sudah terlalu sering melihat kasus likuidasi paksa karena keterlambatan feed harga; bukan karena bug kontrak, tapi karena sumber datanya memang bermasalah.



Dua hari ini, sebuah mainnet yang cukup mainstream sedang mengerjakan upgrade lagi. Katanya mereka akan melakukan hard fork paksa, dan di grup pada berspekulasi apakah proyek-proyek ekosistem akan memanfaatkan situasi untuk pindah ke chain lain. Menurut saya, daripada terus mengawasi proyek mana yang mungkin “kabur”, lebih baik dulu cek dulu orakel di protokol yang Anda pakai itu sebenarnya dirawat oleh siapa, dan seberapa sering ia melakukan update. Lagi pula, beberapa hari ini saya juga sudah menelusuri ulang feed harga untuk beberapa posisi. Bersikap lebih konservatif selalu tidak ada salahnya; jalan keluar lebih penting daripada potensi keuntungan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan