#USEndsLatestStrikesOnIran Klaim bahwa AS telah mengakhiri serangan terbarunya tidak sepenuhnya sesuai dengan apa yang benar-benar ditunjukkan oleh pemberitaan hingga hari ini. Berikut gambaran yang lebih akurat.

#USEndsLatestStrikesOnIran Klaim bahwa AS telah mengakhiri serangan terbarunya tidak sepenuhnya cocok dengan apa yang sebenarnya ditunjukkan oleh pemberitaan hingga hari ini. Berikut gambaran yang lebih akurat.
Konflik ini bergerak pada jalur eskalasi yang berkelanjutan, bukan mereda. Presiden Trump menyatakan gencatan senjata “berakhir” pada 8 Juli di KTT NATO di Ankara, dan rangkaian serangan terus berlanjut secara bergelombang sejak saat itu, bukan berhenti. Eskalasi besar terbaru terjadi pada Senin, 13 Juli, ketika Trump mengumumkan AS akan memberlakukan kembali blokade angkatan laut atas pelabuhan-pelabuhan Iran dan, dalam langkah yang terbilang tidak biasa, mengatakan AS seharusnya dibayar untuk mengamankan selat tersebut, dengan mengambangkan pungutan 20 persen atas kargo yang melintasi, yang ia sebut sebagai menjadikan AS “Pelindung Selat.” Menteri luar negeri Iran Abbas Araghchi menolak secara terbuka, bersikeras bahwa Iran selalu menjadi pelindung selat tersebut, sebelum tampak bernegosiasi terkait angka pungutan itu sendiri, dengan menyebut 20 persen terlalu besar. AS menyerang Iran lagi pada Senin yang sama, beberapa jam setelah pengumuman blokade itu, dan liputan pemetaan Al Jazeera dari hanya 17 jam lalu menunjukkan bahwa AS telah meluncurkan ratusan serangan udara ke seluruh Iran selama seminggu terakhir saja, dengan setidaknya 35 orang tewas dan 300 lainnya luka-luka menurut pejabat kesehatan Iran.
Jadi, alih-alih serangan berakhir, yang sebenarnya terjadi adalah siklus yang kini sudah akrab: Iran menyerang pengiriman komersial di selat, AS membalas dengan serangan, Iran membalas lagi dengan menyerang sekutu atau kepentingan AS di wilayah Teluk, dan pola itu berulang kira-kira setiap beberapa hari. Lalu lintas melalui Hormuz anjlok akibatnya, turun menjadi sekitar 13 hingga 25 kapal yang menyeberang setiap hari dibandingkan sekitar 110 per hari sebelum perang dimulai pada Februari.
Sengketa inti masih persis seperti selama berminggu-minggu: kendali atas selat itu sendiri. Memorandum awal bulan Juni hanya berkomitmen agar Iran menggunakan “upaya terbaik” untuk pelayaran aman selama 60 hari tanpa menentukan apa yang terjadi setelahnya, dan Iran menafsirkan ketidakjelasan itu sebagai izin untuk akhirnya mengenakan biaya dan mempertahankan otoritas atas jalur perairan, sementara AS bersikeras bahwa kesepakatan dimaksudkan untuk menghasilkan selat yang sepenuhnya terbuka, tanpa pungutan. Jalur diplomatik pun belum sepenuhnya tertutup; Pakistan dan Qatar sama-sama bekerja di balik layar untuk membawa kedua pihak kembali ke meja pembicaraan, dan Trump sendiri mengatakan pada hari setelah komentarnya bahwa “gencatan senjata sudah berakhir” bahwa ia tidak ingin kembalinya perang skala penuh dan menyarankan pembicaraan bisa berlanjut.
Bagi siapa pun yang memantau aset berisiko terkait minyak atau Timur Tengah di Gate, pelajaran praktisnya adalah bahwa putaran serangan individual berhenti sejenak di sela pertukaran, yang mungkin yang menghasilkan headline seperti ini, tetapi konflik yang mendasarinya dan blokade angkatan laut yang Trump terapkan kembali pekan ini tetap sangat aktif. Sengketa pungutan dan pertanyaan yang lebih luas tentang siapa yang mengendalikan Hormuz setelah masa 60 hari berakhir adalah hal-hal yang perlu diperhatikan, karena keduanya belum terselesaikan, dan itulah penggerak setiap siklus eskalasi sejak gencatan senjata Juni ditandatangani.