Sejujurnya, hal seperti modularisasi di komunitas sering dibicarakan dengan cara yang agak berlebihan dan terdengar mistis—mulai dari ketersediaan data, hingga eksekusi yang dipisah-pisah. Waktu saya baru masuk ke dunia ini pun masih naif, mengira bahwa ke depannya cross-chain bakal semulus beli air di bawah gang. Tapi sekarang kalau ditengok lagi, pengguna akhir sebenarnya tidak merasakan apa-apa—kalau memang harus cross-chain, ya tetap perlu ribet, dan saat harus menunggu konfirmasi, ya tetap menunggu. Kesalahpahaman para pemula adalah “modularisasi membuat semuanya lebih aman dan lebih cepat”; menurut saya, “modularisasi hanya menyembunyikan kerumitannya—tapi ketika masalah datang, kamu tetap akan mentok.” Insiden pencurian bridge lintas rantai belakangan ini, serta kejadian ketika kuotasi oracle jadi tidak wajar—apa kamu lihat mekanisme “menunggu konsensus” di lapis dasarnya? Semuanya ada di sana, masih ragu-ragu. Intinya, apa pun itu modular atau tidak, saya cuma lihat performa likuiditasnya bisa atau tidak, dan apakah jalur keluar masih ada atau tidak. Yang lain, begini dulu.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan