Gemini 3.5 Pro mengalami masalah lagi—muncul pengungkapan dari internal! Penilaian internal berpotensi kalah dari model pemula Muse Spark milik Meta

Model andalan Google, Gemini 3.5 Pro, kembali mengalami “kesulitan” dan mengungkap内幕 baru. Mengutip orang dalam, APPSO mengungkap bahwa model yang semula dijadwalkan rilis pada bulan Juni, setelah pembaruan data pelatihan di akhir Juni, performa coding masih tidak memuaskan. Bahkan penilaian internal terbaru bisa jadi menunjukkan bahwa 3.5 Pro tidak lebih baik daripada model pemula Muse Spark yang baru dirilis Meta. Dalam beberapa hari terakhir, sebagian izin pengujian karyawan dicabut; yang tersisa hanya tim model yang dapat melihat hasil penilaian. Moral tim dilaporkan sedang rendah. Menurut laporan APPSO, rangkuman dibuat oleh Dongchuang Dongqu.
(Riwayat singkat: Gemini 3.5 Pro mengalami kesulitan berbulan-bulan: pertarungan faksi politik di Google membuat karyawan makin frustrasi)
(Catatan konteks: Dua ilmuwan utama di Google DeepMind hengkang, harga saham turun 7%; Demis Hassabis membalas: bakat bisa kami rebut)

Ringkasan poin penting

  • Gemini 3.5 Pro ditunda berbulan-bulan; setelah pembaruan data pelatihan pada akhir Juni, kemampuan coding masih belum mencapai target internal.
  • APPSO membocorkan penilaian internal yang beredar: 3.5 Pro diduga bisa jadi kalah dari model pemula Muse Spark milik Meta.
  • Sebagian izin karyawan untuk menguji dicabut; yang dapat melihat hasil penilaian hanya tim model, sehingga moral tim turun.

Model andalan Google Gemini 3.5 Pro yang sudah seret berbulan-bulan, kini kembali dibongkar dengan内幕 yang memalukan. Menurut APPSO yang mengutip orang dalam, masalah utamanya adalah kemampuan coding. Setelah Google memperbarui data pelatihan pada akhir Juni untuk meningkatkan kemampuan penulisan program, hasilnya tetap tidak ideal. Yang lebih memalukan, penilaian internal terbaru menyebut bahwa 3.5 Pro bahkan mungkin tidak mampu mengimbangi model pemula Muse Spark dari Meta yang menonjolkan “kecil, cepat, dan murah”.

Penilaian internal untuk model andalan yang diblokir oleh produk pemula jelas bukan kabar yang enak didengar bagi Google.

Penilaian internal berpotensi kalah dari produk pemula

Jika ditelaah, Muse Spark adalah model pertama Meta. Ditargetkan untuk level pemula dengan fokus pada ukuran kecil, kecepatan tinggi, dan biaya rendah. Dalam waktu dekat, Muse Spark baru diperbarui ke versi 1.1 untuk memperkuat kemampuan coding dan agent. Intinya, ini produk untuk merebut pemakaian, bukan untuk bertarung sebagai andalan. Sementara Gemini 3.5 Pro adalah model andalan Google yang disandingkan dengan model papan atas OpenAI dan Anthropic. Jika performa pada penilaian internal bahkan tersamai atau terlampaui oleh model pemula, wajah tim engineering tentu tidak akan terlihat baik.

Hak akses karyawan dipangkas, suasana hati goyah

APPSO juga membocorkan bahwa baru-baru ini, izin pengujian untuk sebagian karyawan dari unit bisnis terkait dicabut; hanya tim model yang masih bisa terus menggunakan dan melihat hasil penilaian. Ketika izin “diputar ke dalam”, biasanya berarti hasilnya tidak bagus dan sementara tidak ingin dibuka ke publik. Ditambah rumor integrasi tim dan pemutusan kerja, moral tim terkait Gemini dilaporkan rendah; sebagian karyawan mulai mempertimbangkan untuk pindah ke lab AI lain.

Alur “pergantian tenaga” sebenarnya sudah berjalan selama beberapa waktu. Baru-baru ini, co-head Gemini Noam Shazeer pindah ke OpenAI. Peneliti inti AlphaFold serta peraih Nobel John Jumper juga meninggalkan Google untuk bergabung dengan Anthropic. Bagi sebuah lab yang ingin mempertahankan posisi terdepan, yang pergi bukanlah orang biasa.

Namun, soal “3.5 Pro dibatalkan”, sejauh ini belum ada bukti yang dapat diandalkan. Google ketika merespons pihak luar mengatakan bahwa model masih diuji bersama mitra, sekaligus juga sedang menguji versi upgrade seperti Flash.

Kami saat ini sedang menguji 3.5 Pro bersama mitra, juga versi upgrade Flash dan model lainnya, dan melakukan pengiriman cepat untuk berbagai model, sambil tetap menjaga nilai harga yang efisien untuk pelanggan.

Penundaan bisa dijelaskan sebagai upaya mengejar kesempurnaan, tapi kini masalah yang benar-benar sulit dari informasi eksternal adalah kabar bahwa “uji internal kalah dari model pemula”.

Pertanyaan yang sering diajukan

Mengapa Gemini 3.5 Pro terus ditunda?

Google semula berencana merilis pada bulan Juni, tetapi kemampuan coding belum juga mencapai target internal. Setelah pembaruan data pelatihan pada akhir Juni, hasilnya tetap tidak ideal. Perusahaan kemudian memilih menunda rilis, sambil menguji 3.5 Pro dan versi upgrade Flash bersama mitra terlebih dulu.

Apakah Gemini 3.5 Pro benar-benar dibatalkan?

Saat ini belum ada bukti yang dapat diandalkan yang menunjukkan 3.5 Pro dibatalkan. Google menjawab bahwa model masih diuji bersama mitra, sekaligus juga menguji model seperti Flash versi upgrade; klaim di luar soal pembatalan masih sebatas rumor.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan