Kemarin dini hari, Base Co-founder Jesse Pollak memposting cuitan panjang di X, mengulas apa yang dilakukan Base dengan baik dan apa yang dilakukan dengan buruk dalam strategi perkembangannya selama dua tahun terakhir.

Ini adalah cuitan yang cukup jujur untuk dirinya sendiri dan juga untuk publik; mengakui kesalahan yang telah dibuat oleh seseorang saja sudah tidak mudah. Jesse merasa bahwa Base yang dipimpinnya terlalu mengandalkan bidang sosial, berharap pengalaman sosial native di atas blockchain dapat mendorong adopsi massal Base bahkan kripto secara umum adalah sebuah kesalahan. Namun di sisi lain, taruhan bahwa pengembang aplikasi di Base akan mendorong adopsi massal lewat produk aplikasi yang bagus adalah hal yang benar.

Sekarang, dia menyerahkan Base App (super app Base, bukan Base Chain) kepada Cobie untuk diurus, sementara dia kembali fokus mengembangkan Base Chain. Dari sudut pandang pemain di ekosistem blockchain, menengok beberapa hal yang dilakukan Jesse selama dua tahun ini, saya memberi apresiasi yang tinggi atas ketulusan “surat penebusan dosa” yang ia tulis, tetapi juga merasa pemahamannya masih bisa diperdebatkan di beberapa bagian.

Taruhan pada sosial: 0 poin

Sosialisasi versi native di blockchain tidak memberikan peningkatan apa pun pada pengalaman sosial bagi masyarakat luas, bahkan membuat urusan sosial menjadi lebih rumit. Faktanya, saya sangat berharap Jesse membedahnya dengan baik dalam “surat penebusan dosa” ini: membangun aplikasi sosial baru bernama Farcaster, pengguna sebenarnya mendapatkan kesenangan sosial baru apa dari aplikasi ini, mendapatkan konten sosial dengan bentuk baru seperti apa, atau aplikasi itu sendiri memberi pengguna jalur pembentukan jaringan sosial yang baru dan menarik seperti apa—sehingga dia, bahkan Base secara keseluruhan, merasa hal ini bisa mendorong adopsi massal Base dengan menantang pasar media sosial tradisional...

Kalau alasannya idealisme untuk desentralisasi sosial, aksi ini mungkin bisa mendapat beberapa poin. Tapi kalau merasa ini bisa mendorong adopsi massal, itu hanya bisa mendapat 0 poin.

Kita lanjutkan. Di bagian sosial, Jesse juga menyebut token kreator, menyebut $ANSEM yang baru-baru ini meledak di Solana; dia mengatakan bahwa dia juga tidak terlalu yakin apakah dorongan untuk Zora timing-nya salah, atau ide token kreator dari awal memang keliru.

Pemahaman ini juga mendapat 0 poin. Pertama, mendorong konsep “token kreator” itu sendiri terasa sangat aneh. Dari perdebatan Jesse dan Toly dulu sudah terlihat bahwa Jesse merasa “konten” bernilai, kreator sebagai personal brand juga bernilai, jadi ini berbeda dengan meme coin—ia punya fundamental, maka saya harus mendorong sesuatu yang punya fundamental.

Tapi logika itu meyakinkan siapa? Pokoknya, Jesse sendiri memimpin membuat $JESSE. Kurang lebih setelah 240 hari, kondisinya seperti berikut:

Konten dan IP personal memang bernilai, tetapi apakah penerbitan token adalah kanal pencairan nilai yang unik? Kamu bisa menarik kreator dengan level seperti apa? Bagaimana memastikan nilai yang kamu tekankan punya rantai logika yang masuk akal? Masalah yang perlu diselesaikan terlalu banyak, namun kesan yang diberikan Base adalah, “aku sudah pasang panggungnya, nanti orang akan datang dan mulai berjalan sendiri.”

Dalam hal ini, pemahaman Jesse kalah telak dari Toly. Setidaknya Toly masih bisa bilang, “meme coin tidak punya nilai sama sekali, tetapi item game seluler dan skin juga tidak bernilai; dunia tetap bersedia menghabiskan lebih dari seribu miliar dolar AS setahun untuk hal-hal yang tidak bernilai.” (kalimat asli: “全世界的人依然愿意一年花上千亿美元在没价值的东西上”)

$ANSEM juga jelas bukan “token kreator” seperti yang didorong Jesse. Pertama, itu bukan yang diterbitkan Ansem, dan juga bukan yang ia buat untuk mencairkan IP personal—situasinya tidak nyambung di mana-mana.

Intinya, Jesse, di bagian sosial, kamu benar-benar salah, tapi kamu belum sempat mencerna dengan benar. Faktanya, di Crypto + sosial, contoh referensi yang paling baik sejauh ini—seharusnya adalah aplikasi trading yang “ter-sosialisasi” bernama FOMO.

Tertinggal di bidang Perp DEX, dll: 80 poin

Sebenarnya skornya masih bisa lebih tinggi. Dari perbandingan horizontal, Solana juga tidak mampu menunjukkan daya saing yang jauh lebih kuat di dua bidang itu—Perp DEX dan market prediksi—dibanding Hyperliquid dan Polymarket; tidak ada bedanya jauh dengan Base.

Alasan Jesse merasa sangat menyesal adalah, “karena kita terlalu fokus taruhan ke sosial, dua aspek ini tidak ikut mengejar.” Ini tuntutan yang terlalu tinggi terhadap diri sendiri, karena sekarang posisinya adalah “sudut pandang dewa” setelah kejadian. Hyperliquid adalah kompetitor yang sudah memikirkan jalur ini sepenuhnya, sehingga mereka tidak muncul; lalu di Perp DEX, yaitu seperti GMX dan dYdX. Untuk market prediksi, Polymarket punya keunggulan first-mover, dan itu juga bukan kekalahan kompetitif yang besar.

Selain itu, Base cukup sukses di bidang AI—ada narasi on-chain yang bukan cuma layak dibicarakan, bahkan berada di posisi terdepan di pasar. Untuk metrik spesifik, ada $vvv sebagai big deal yang menarik perhatian seluruh pasar; ada juga Virtuals sebagai semacam peluncur berskala. Selagi protokol x402 memimpin dalam pembayaran Agent, itu juga membuat USDC menjadi stablecoin dengan porsi dominan untuk pembayaran antar-agen.

Keberhasilan narasi AI Base merembet ke beberapa narasi teknologi yang terkait AI juga. Misalnya, di sektor robot, token yang performanya cukup bagus dan muncul di Base juga relatif banyak. Untuk RWA, sebelum Solana menaklukkan spot trading saham AS tokenized on-chain lewat $SPCX , para pemain on-chain juga sudah memikirkan Base—misalnya $LFI, yang dulu membuat transaksi on-chain untuk hak penahanan pajak properti.

Kalau ada bagian yang dilakukan Jesse kurang baik di bidang ini, justru menurut saya kembali ke pembukaan artikelnya: dia menyebut “Base juga bertaruh pada pengembang aplikasi di Base yang akan mendorong adopsi massal lewat produk aplikasi yang bagus.” Padahal, dukungan Base terhadap pengembang on-chain sendiri tidak sebaik yang dia katakan. Dari sudut pandang pemain on-chain, saat memilih aset di Base, hubungan antara pihak proyek dan tim Base itu sangat kunci—harus bermain di dalam “lingkaran.” Situasi di mana developer tiba-tiba mendapatkan ide cemerlang dan membuat proyek yang sedang jadi sorotan di luar sektor yang dipandang penting oleh Base, lalu mendapat dukungan cepat dari Base, benar-benar sangat jarang.

Di awal tahun ini pun ada developer yang mengeluh tentang hal ini: “seorang developer menghabiskan tiga tahun di Base.” Saya pikir, tidak cukup menurunkan fokus ke kelompok developer dan pasar, mungkin juga menjadi alasan mengapa ia terasa kurang bertenaga dalam persaingan inovasi di “bidang narasi baru,” sama seperti terlalu menitikberatkan segmen sosial.

Refleksi Jesse: 60 poin

Apakah kripto butuh sosial untuk mendorong adopsi besar-besaran level satu miliar orang? Jesse dulu percaya pasti perlu dan itu jalur satu-satunya. Sekarang dia merasa ada stablecoin, market prediksi, Perp DEX, dan RWA yang bisa mendorong—jadi bukan hanya sosial yang bisa mendorong adopsi massal.

Karenanya, dia mengatakan Base ke depan harus fokus memenangkan persaingan di 3 aspek: trading, pembayaran, dan AI Agent. Base harus menjadi bagian yang tak tergantikan dari “rantai keuangan global yang ter-derivatifkan ke blockchain.”

Jesse tersadar pada satu hal—lebih sulit bagi dirinya sendiri untuk turun tangan menghabiskan tenaga menarik pengguna, mengeluarkan biaya besar untuk menjadi ujung tombak dakwah kripto, dibanding kebijakan yang pada malam itu juga jadi sangat ramah bahkan mendukung berbagai sektor seperti stablecoin, RWA, dan market prediksi. Sehebat apa pun kamu mempromosikan penggunaan Bitcoin/stablecoin untuk pembayaran dunia nyata, kemungkinan besar hanya pengguna seperti “saudara-saudara di Venezuela atau Afrika” yang punya kebutuhan riil untuk menghindari inflasi yang benar-benar bisa kamu tarik. Itu arahan level negara, bukan sesuatu yang mudah dilakukan oleh perusahaan.

Tapi saya hanya memberi skor lulus karena, baik Jesse maupun Toly dari Solana, juga orang seperti Vitalik di Ethereum, belum menyadari selama bertahun-tahun meme coin adalah jalur penting yang mendorong adopsi besar-besaran.

Mereka sudah berubah dari “aku punya misi untuk secara aktif mendorong kripto menguasai dunia” menjadi “kekuatan level negara sudah turun tangan dan sudah ramah, jadi tinggal kita ikuti arus saja.” Jesse berkata dia merasa sosial bukan lagi jalur tunggal untuk adopsi skala besar, tetapi dia belum paham bahwa kripto tentu masih butuh omongan dan diskusi aktif dari mulut ke mulut di antara miliaran orang di seluruh dunia; tapi itu bukan sesuatu yang bisa dilakukan hanya dengan menyediakan platform sosial yang ter-“blockchain”-kan.

Orang-orang membeli-menang-kalah Piala Dunia di Polymarket tidak akan membahas stablecoin yang digunakan untuk beli menang-kalah itu sebenarnya apa. Sama juga, orang-orang menggunakan pembayaran Agent untuk trading saham AS di chain pun tidak akan peduli stablecoin atau blockchain itu sendiri apa. Bertahun-tahun sudah berlalu, ketika konsep NFT dan metaverse menjadi topik yang begitu heboh di level publik—sekarang yang masih konsisten masuk ke benak publik mungkin hanyalah pump.fun yang paling dibenci orang, yang terus mempromosikan cerita meme coin kaya mendadak lewat undian.

Baik Jesse, Toly, maupun Vlad dari Robinhood yang belakangan ini—semua orang tahu meme coin adalah alat yang sangat bagus untuk menarik arus masuk, tetapi pada dasarnya setelah dipakai ya dibuang. Semua orang akan bilang mereka suka adegan “meme coin” seperti itu, tetapi tidak ada yang benar-benar turun tangan untuk mengarahkan meme coin menjadi industri yang lebih teratur.

Pengenalan dan keputusan bisnis yang sangat cerdas serta rasional, tetapi mundur dalam idealisme serta pemikiran tentang adopsi massal yang kurang membumi, membuat saya—dari sudut pandang “udang kecil on-chain”—pada akhirnya hanya bisa memberi Jesse skor lulus untuk refleksi yang ia buat atas 2 tahun terakhir.

Klik untuk mengetahui posisi yang dibuka oleh律动 BlockBeats

Selamat bergabung dengan komunitas resmi律动 BlockBeats:

Grup Telegram Subscribe: https://t.me/theblockbeats

Grup Telegram diskusi: https://t.me/BlockBeats_App

Akun Twitter resmi: https://twitter.com/BlockBeatsAsia