ARK Invest, Sentora membantah a16z: Keuangan tradisional pada akhirnya akan merangkul DeFi, bukan blockchain tertutup

Apa jalur paling akhir bagi keuangan tradisional (TradFi) untuk merangkul kripto? Menanggapi argumen yang disampaikan oleh a16z bahwa institusi hanya akan memakai “blockchain izin” dan bukan keuangan terdesentralisasi (DeFi), eksekutif ARK Invest dan Sentora baru-baru ini membalas dengan keras. Mereka menyatakan bahwa public chain telah menang dalam perlombaan aset yang ditokenisasi, dan institusi pada akhirnya akan bergantung pada infrastruktur DeFi yang terbuka, lalu menambahkan kontrol kepatuhan di lapisan teratas, bukan mundur ke private chain yang tertutup.
(Rangkuman sebelumnya: Pendiri A16z, Marc Andreessen, masuk ke Federal Reserve, dan Satuan Tugas produktivitas AI resmi dimulai)
(Tambahan konteks: Federal Reserve AS membentuk kelompok “Produktivitas dan Pekerjaan”, mencari pendiri a16z untuk meneliti dampak AI dan menyusun kebijakan moneter)

Daftar Isi Artikel

Toggle

• a16z: Keuangan tradisional menginginkan blockchain, bukan DeFi
• ARK bantah: Public chain sudah menang, institusi akan bergantung pada jalur DeFi
• Sentora: Model hibrida adalah jawaban pamungkas untuk adopsi institusi

Seiring ledakan pada sektor aset bertokenisasi dan real world assets (RWA), jalur yang ditempuh institusi keuangan tradisional (TradFi) untuk masuk ke pasar kripto menjadi fokus perdebatan sengit di industri. Pada 16 Juli 2026 waktu Taipei, menurut laporan media luar negeri Cointelegraph, para eksekutif a16z yang terkenal serta ARK Invest dan Sentora, terlibat pertukaran pandangan yang mendalam mengenai apakah institusi akan memakai “teknologi blockchain” atau benar-benar “keuangan terdesentralisasi (DeFi)”.

a16z: Keuangan tradisional menginginkan blockchain, bukan DeFi

Perdebatan ini berawal dari pandangan yang dilontarkan a16z crypto (divisi kripto Andreessen Horowitz) beberapa waktu lalu di X (sebelumnya Twitter). Lembaga tersebut memprediksi bahwa bank tradisional dan perusahaan manajemen aset tidak benar-benar akan merangkul DeFi tanpa izin, melainkan akan memilih memanfaatkan secara selektif kata kunci teknologi blockchain yang menjadi dasar, seperti tokenisasi (tokenization) dan settlement atomik.

a16z berpandangan bahwa institusi keuangan tradisional cenderung membangun “infrastruktur keuangan yang dapat diprogram”, dan arsitektur-arsitektur ini pada dasarnya akan tetap mempertahankan izin (permissioned) serta kontrol lembaga yang tersentralisasi, demi memenuhi kebutuhan kepatuhan, tata kelola, dan operasional yang ketat saat ini.

ARK bantah: Public chain sudah menang, institusi akan bergantung pada jalur DeFi

Namun, pernyataan tersebut segera memicu penolakan kuat dari para ahli di ranah yang asli kripto. Lorenzo Valente, kepala riset kripto di ARK Invest, menanggapi di X bahwa perkembangan dan tingkat adopsi public blockchain sudah jauh melampaui rencana public chain privat pada tahap awal. Ia menjadikan data aset bertokenisasi yang tumbuh secara eksponensial di jaringan terbuka seperti Ethereum sebagai bukti terbaik kemenangan public chain.

Valente juga menekankan bahwa perusahaan kripto asli seperti Circle dan Coinbase, dalam hal inovasi dan kecepatan eksekusi, lebih cocok daripada institusi keuangan tradisional untuk membangun infrastruktur keuangan generasi berikutnya. Ia berani memprediksi bahwa ke depan institusi akan semakin bergantung pada jalur DeFi yang terbuka (DeFi rails), bukan sekadar memakai jaringan blockchain tertutup.

Sentora: Model hibrida adalah jawaban pamungkas untuk adopsi institusi

Menanggapi hal itu, Jesus Rodriguez, co-founder Sentora, juga menyampaikan keberatan yang serupa dengan ARK. Ia menyatakan bahwa jalur adopsi institusi bukanlah permainan nol-sum “semua atau tidak sama sekali”, melainkan kemungkinan besar merupakan model hibrida.

Rodriguez berpendapat bahwa institusi tradisional sangat mungkin akan langsung mengadopsi infrastruktur dasar DeFi yang terbuka dan efisien, sambil di “lapisan atas” infrastruktur tersebut menambahkan proses peninjauan kepatuhan yang diperlukan, penitipan dana (fund custody), dan langkah-langkah kontrol perusahaan. Dengan begitu, institusi dapat menikmati efisiensi DeFi sekaligus memenuhi kebutuhan regulator. Perdebatan ini secara mendalam mencerminkan dua prediksi yang sangat berbeda tentang evolusi sistem keuangan di masa depan dalam industri kripto, serta menyiratkan bahwa di lintasan RWA ke depan, perusahaan kripto yang tetap berpegang pada semangat keterbukaan akan terus terlibat pertarungan sengit dengan raksasa tradisional.