Mengapa Melarang Iklan Olahraga XRP Secara Konstitusional Tidak Mungkin, Penjelasan Mantan CTO Ripple - U.Today

Munculnya logo kripto XRP pada seragam tim olahraga Universitas Kansas, Kansas Jayhawks, memicu perdebatan hukum yang sengit di media sosial

Di tengah seruan untuk sepenuhnya melarang promosi aset digital di kalangan mahasiswa, Ripple CTO Emeritus David Schwartz menjelaskan mengapa upaya apa pun untuk memblokir iklan semacam itu tidak mungkin dilakukan berdasarkan Konstitusi AS.

Perselisihan itu dipicu oleh pengumuman kemitraan bersejarah antara divisi atletik universitas dan Ripple. Bagi Ripple CEO Brad Garlinghouse, alumnus universitas tersebut, kesepakatan itu menjadi tonggak pribadi

Namun, para kritikus online bereaksi keras terhadap integrasi tersebut, dengan berpendapat bahwa iklan kripto dalam olahraga seharusnya dilarang bersama promosi perjudian, tembakau, dan alkohol.

Cara David Schwartz menggunakan Amandemen Pertama untuk membela iklan olahraga

Schwartz dengan cepat menepis hal itu dengan menunjukkan bahwa di Barat, pemerintah biasanya tidak melarang iklan komersial yang sah di kampus, menyoroti perbedaan hukum yang krusial — jika suatu produk sah untuk dijual, maka secara konstitusional sah untuk dipromosikan.

Alih-alih terlibat dalam perdebatan biasa tentang teknologi, David Schwartz menanggapi dengan merujuk Konstitusi AS. Ia mencatat bahwa Amandemen Pertama melindungi kebebasan berbicara secara komersial.

"Pemerintah tidak dapat menekan ujaran komersial yang benar hanya karena memiliki kekuasaan yang lebih besar untuk mengatur hal-hal selain ujaran, ataupun untuk mencegah publik membuat keputusan yang buruk, namun tetap sah," tegas Schwartz.

Untuk mendukung argumennya, ia mengutip putusan-putusan penting Mahkamah Agung AS, termasuk 44 Liquormart v. Rhode Island, yang membahas pembatasan iklan alkohol, dan Greater New Orleans Broadcasting v. United States, yang membahas iklan kasino.

Menurut penalaran Schwartz, jika XRP adalah legal, setiap upaya untuk memblokir iklannya tanpa dasar konstitusional yang kuat akan setara dengan sensor langsung. Selama XRP secara resmi diakui sebagai komoditas, upaya untuk membatasi promosinya dapat dipandang pengadilan sebagai pelanggaran kebebasan berbicara.

XRP2,11%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan