Apple menggugat OpenAI: 400+ orang direkrut, 41 halaman gugatan berisi semua data

Penulis: bootly, BitpushNews

Gugatan 41 halaman, lebih dari 400 mantan karyawan pindah kerja, dan satu potongan chat bertuliskan “wkwk terlalu lucu” dijadikan bukti kuat—Apple dan OpenAI pun merobek hubungan dan beradu argumen di pengadilan.

Kue besar tahunan di dunia AI akhirnya datang!

Pada sore hari tanggal 10 Juli waktu setempat, Apple mengajukan gugatan ke pengadilan terhadap OpenAI. Apple menuduh raksasa AI itu “secara sistematis mencuri rahasia dagang”.

Gugatan setebal 41 halaman itu bahasanya sama sekali tidak sopan—Apple bahkan memakai sebuah perumpamaan yang sangat “mematikan”, dengan menyebut bisnis perangkat keras OpenAI “busuk sampai ke akar” (rotten to its core).

Apple juga memperingatkan bahwa detail tuduhan yang saat ini diungkap hanyalah sebagian kecil dari “gunung es”, dan seiring penyelidikan mendalam, akan semakin banyak fakta mengejutkan yang terungkap.

Perlu diketahui, dua tahun lalu, kedua perusahaan ini masih menjadi sekutu yang “akrab”. Apple mengintegrasikan ChatGPT ke iPhone, sementara OpenAI mendapatkan akses gerbang perangkat keras terbesar di dunia. Tak ada yang menyangka, hubungan yang sempat dipandang sebagai “menang-menang” itu akan berakhir dengan keretakan yang sedemikian tidak elegan.

Badai inti: dua insinyur keturunan Tionghoa? membajak lebih dari 400 karyawan Apple? detailnya mengejutkan!

Permukaan dari perkara ini memang Apple dan OpenAI, tetapi pusat badai sesungguhnya adalah dua nama: Tang Yew Tan (陈棠育) dan Chang Liu (刘畅).

Riwayat Tang Yew Tan (陈棠育) bisa dibilang berada di “level puncak murid teladan”. Lahir di Malaysia, setelah menempuh pendidikan sekolah menengah di La Salle Klang (巴生拉萨中学), ia melanjutkan A Levels di Singapura, kemudian masuk Imperial College London untuk mengambil teknik mesin, dan berikutnya ia juga mengambil gelar magister teknik mesin di MIT (Massachusetts Institute of Technology).

Pada Maret 1999, Tan bergabung dengan Apple, sehingga memulai perjalanan karier yang berlangsung selama 25 tahun. Dari iPod generasi awal hingga Apple AirPort, lalu ke iPhone berikutnya, ia hampir terlibat di seluruh perancangan perangkat keras produk kunci Apple.

Sebelum mengundurkan diri, jabatannya adalah Wakil Presiden Desain Produk iPhone & Apple Watch, akustik, material, dan desain interkoneksi. Namanya tercantum pada lebih dari 20 paten Apple—mulai dari teknologi perangkat keras berkualitas seperti “body stainless steel cold-working dengan bezel rata” hingga “bukaan anti-lembap dan baki kartu SIM tahan cairan”, semuanya merupakan teknologi perangkat keras bernilai tinggi.

Namun di internal Apple, reputasi Tan terbilang agak rumit.

Menurut bocoran Bloomberg, seorang mantan rekan menggambarkannya “flies very close to the sun”, yang berarti dia bertindak sangat berani, kerap “melanggar kebiasaan”. Penilaian itu, ketika ditempatkan dalam konteks gugatan hari ini, terdengar lebih sarat makna.

Pada 2021, posisi Wakil Presiden Senior Teknik Perangkat Keras Apple kosong. Tan menjadi salah satu kandidat.

Namun pada akhirnya Apple memilih John Ternus—yang pada September tahun ini akan menggantikan Cook sebagai CEO Apple.

Menurut sebutan orang dalam, hubungan Tan dan Ternus selalu sangat tegang, dan bahkan sebagian orang di tim desain perangkat keras berada di kubu Tan. Kekalahan dalam pertarungan kekuasaan ini menjadi tanda-tanda awal yang menandai kepergian Tan.

Pada Desember 2023, kabar Tan keluar dari Apple diumumkan ke publik. Ia resmi meninggalkan Apple pada Februari 2024. Setelah hengkang, ia berkolaborasi dengan dua tokoh legendaris lainnya yang juga berasal dari Apple—mantan Chief Design Officer Jony Ive dan mantan Wakil Presiden Desain Industri Evans Hankey—untuk mendirikan perusahaan perangkat keras AI bernama io.

Pada Mei 2025, OpenAI mengucurkan 6,5 miliar dolar AS untuk mengakuisisi io. Seluruh karyawan io beralih menjadi karyawan OpenAI. Tan kemudian dengan mulus menjabat sebagai Chief Hardware Officer di OpenAI, dan menjadi figur nomor satu yang dianggap Apple sebagai “pembelot”.

Jika Tan adalah “otak utama” dalam gugatan ini, maka Chang Liu adalah sosok yang meninggalkan “bukti paling banyak” (paling solid).

Aksi mantan insinyur senior sistem kelistrikan Apple ini bisa dibilang sangat “membingungkan”.

Dalam gugatan, disebutkan bahwa saat ia resign pada Januari 2026, ia membawa pulang sebuah MacBook yang semula disediakan perusahaan dan tidak dikembalikan.

Yang lebih serius lagi, ia menyadari bahwa izin akses sistemnya ternyata masih aktif. Lalu ia mengirim pesan kepada mantan rekan yang masih bekerja di Apple, yaitu insinyur Yu-Ting “Alyssa” Peng:

“Wkwk (LOL), aku menemukan bahwa aku masih bisa mengakses [penyimpanan jaringan], terlalu lucu.”

Katanya, Peng membalas: “Aku siap.” Setelah itu, Liu memanfaatkan celah otentikasi tersebut untuk mengunduh puluhan dokumen rahasia Apple—termasuk informasi rinci produk yang belum dirilis, materi presentasi demonstrasi teknik, spesifikasi teknis, serta data manufaktur.

Peng kemudian juga pindah kerja ke OpenAI. Walaupun ia tidak dimasukkan sebagai tergugat, di komputer kerja Apple miliknya masih tersisa banyak “bukti mencurigakan” terkait Liu. Apple juga menemukan bahwa dalam beberapa jam setelah Liu meninggalkan Apple, Liu pernah mengirim SMS kepada Peng yang isinya: “Aku masih punya komputer lain”—maksudnya, ia berencana memakai perangkat lain itu untuk melanjutkan akses terhadap rahasia Apple.

Tahapan wawancara Tan di OpenAI bahkan membuat Apple semakin marah.

Dalam berkas gugatan disebutkan bahwa saat mewawancarai karyawan Apple yang masih bekerja, Tan akan langsung menyebutkan kode nama proyek rahasia internal Apple—kode-kode itu hanya diketahui oleh orang dalam Apple.

Ia juga mendorong para kandidat untuk “mempelajari” materi rahasia Apple sebelum wawancara, bahkan meminta mereka membawa suku cadang fisik Apple, file desain CAD, dan prototipe ke lokasi untuk “dipamerkan”. Ada kandidat yang sampai bingung dengan permintaan itu, lalu berkata, “Aku bahkan nggak tahu apakah suku cadang boleh dibawa keluar dari kantor.”

Bloomberg melaporkan bahwa Tan menyiapkan daftar rinci dan panduan untuk karyawan Apple yang bersiap pindah ke OpenAI, mengajari mereka langkah demi langkah cara membawa informasi, dan cara menghindari pemeriksaan keamanan saat keluar dari Apple.

Apple dalam gugatan mengungkap angka yang mengejutkan: saat ini sudah lebih dari 400 mantan karyawan Apple bekerja di OpenAI.

Mulai dari desain industri, chip, akustik, hingga manajemen rantai pasok, OpenAI hampir “menyalin mentah” tim perangkat keras inti Apple.

Apple memperingatkan bahwa 400 orang itu menguasai banyak informasi rahasia milik Apple yang harus dijaga, dan OpenAI sedang “memanfaatkan informasi rahasia tersebut” untuk membangun bisnis perangkat kerasnya sendiri.

Selain faktor personel, teknologi itu sendiri juga menjadi titik rebutan. Apple menuduh bahwa perusahaan io (saat ini divisi perangkat keras OpenAI) menggunakan cara menyesatkan mitra Apple, sehingga mitra mengira bahwa mereka telah memperoleh otorisasi Apple, lalu secara ilegal memakai teknologi desain industri pengolahan permukaan logam (metal-finishing) milik Apple. Bahkan saat berkomunikasi dengan pemasok, OpenAI langsung memakai “istilah internal” Apple untuk mengajukan pertanyaan yang sifatnya spesifik—pertanyaan semacam itu hanya diketahui orang-orang di internal Apple.

Mengapa Apple baru bertindak sekarang?

Jawabannya sangat langsung: OpenAI ingin membuat perangkat kerasnya sendiri, dengan target menantang iPhone.

Akuisisi perusahaan io milik Jony Ive hanyalah langkah pertama. Menurut Wall Street Journal, produk perangkat keras perdana OpenAI—sebuah keyboard AI—akan dirilis bulan ini, dan perusahaan itu juga sedang menyiapkan IPO dengan intensitas tinggi.

Apple memilih waktu ini untuk mengajukan gugatan, tentu bukan kebetulan.

Wall Street Journal menganalisis bahwa Apple bermaksud memperlambat langkah pesaing melalui gugatan.

Analis Bloomberg Intelligence juga berpandangan bahwa bahkan jika hasil perkara pada akhirnya belum pasti, dampak praktis bisa dicapai sekarang—yaitu mengerem kemampuan OpenAI untuk merekrut dari Apple, sekaligus menciptakan ketidakpastian bagi jalur pengembangan perangkat keras dan IPO-nya. Bloomberg memperkirakan Apple berpeluang memenangkan perintah penahanan dini yang spesifik, sehingga memaksa OpenAI untuk mengamankan bukti, sementara keputusan pengadilan penuh bisa memakan waktu hingga bertahun-tahun.

Yang menarik, dalam gugatan disebutkan bahwa Apple bahkan sudah pernah menghubungi OpenAI pada Februari tahun ini untuk mengajukan pertanyaan, namun OpenAI tidak pernah merespons. Apple menyatakan bahwa pihaknya “tidak punya pilihan lain selain menempuh jalur hukum”.

Strategi ini terdengar sangat familiar. Pada 2010, Jobs melancarkan “perang nuklir panas” yang terkenal terhadap vendor Android, dengan kalimat “meskipun harus menghabiskan semua uang Apple, tetap harus menghancurkan Android” yang sampai kini masih sering dibicarakan. Perkara itu berlangsung delapan tahun. Kini, sejarah seakan berulang, hanya saja lawannya berganti dari Google menjadi OpenAI.

Masuk Musk untuk menonton

Perkara ini juga punya pengamat yang cukup menarik—Elon Musk.

Pada hari gugatan diajukan, Musk langsung menulis sindiran di X terhadap CEO OpenAI, Altman. Permusuhan mereka terjalin di sepanjang sejarah perkembangan AI—Musk merupakan salah satu pendiri OpenAI, dan pada awalnya ia menyumbang sekitar 38 juta dolar AS. Belakangan, ia berseteru dengan Altman, dan pada 2024 mengajukan gugatan terhadap OpenAI karena diduga menyimpang dari tujuan awal sebagai organisasi nirlaba.

Pada akhirnya, pada bulan Mei tahun ini, juri federal menolak gugatan Musk dengan alasan yang ringkas dan tegas—“terlalu lambat.” Juri memutuskan tanpa sampai dua jam dalam proses musyawarah. Kuasa hukum OpenAI secara terang-terangan mengatakan di luar pengadilan, “Putusan ini membuktikan bahwa gugatan hanyalah upaya munafik untuk melemahkan pesaing.”

Kini Apple “membayar” tuntutan Musk, tentu saja ia senang bisa menonton.

Papan catur yang lebih besar: Google jadi “penangkap ikan”

Pihak yang paling diuntungkan dari gugatan ini, mungkin adalah Google.

Kerja sama Apple dan OpenAI sebenarnya sudah tidak lagi berarti.

Pada Juni 2024, kedua perusahaan mengumumkan kerja sama secara besar-besaran dan mengintegrasikan ChatGPT ke ekosistem Apple. Namun menurut laporan Bloomberg pada Mei tahun ini, OpenAI sangat tidak puas dengan hasil kerja sama tersebut—cakupan penggunaan teknologi OpenAI di sistem Apple lebih rendah dari yang diharapkan.

Di saat itulah, Google diam-diam mengambil alih. Pada Januari, Apple mengumumkan bahwa Apple Foundation Models generasi berikutnya akan berbasis model Gemini milik Google dan teknologi cloud; pada presentasi WWDC bulan Juni, Apple menampilkan Siri versi AI yang justru didukung oleh teknologi Gemini di balik layar.

Kerja sama ini jelas bukan ide dadakan. Jangan lupa, setiap tahun Google membayar Apple sekitar 20 miliar dolar AS agar Google menjadi mesin pencari default di Safari. Ini merupakan salah satu aliansi bisnis paling bertahan lama dalam sejarah teknologi—mencakup hampir dua dekade. Kini, setelah hubungan Apple dan OpenAI retak, Apple kemungkinan besar akan semakin memperkuat keterikatan dengan AI Google.

Artinya, kerja sama Apple dengan OpenAI sudah berakhir. Perseteruan yang terjalin antara kedua pihak justru menguntungkan Google.

Ini menciptakan peta persaingan yang sangat halus: Apple dan Google selama lebih dari sepuluh tahun merupakan musuh bebuyutan di sistem operasi ponsel dan mesin pencari, tetapi di jalur perangkat keras AI, ketika menghadapi OpenAI sebagai “pendatang” yang ambisius, dua raksasa itu malah berdiri di pihak yang sama.

Inilah juga alasan mengapa Apple berani bertindak tegas untuk menggugat—karena Apple punya jalan cadangan. Memutus kerja sama dengan OpenAI memang ada biayanya, tapi jika hal itu bisa memperlambat kemajuan perangkat keras lawan sambil mempercepat integrasi AI dengan Google, Apple benar-benar dapat mengubah krisis menjadi peluang untuk penataan ulang.

Apakah gugatan bisa menahan lawan, tapi mampu menjaga tahta?

Namun pada akhirnya, dengan hanya mengandalkan gugatan, tak mungkin mempertahankan kerajaan.

“Perang nuklir panas” Jobs terhadap Android berlangsung delapan tahun. Android tidak mati, bahkan justru menjadi sistem operasi seluler terbesar di dunia. Yang benar-benar membuat Apple bertahan sampai sekarang adalah inovasi berkelanjutan dari produk iPhone itu sendiri, bukan kemenangan di pengadilan.

Saat ini, Apple jelas tertinggal di bidang AI. Apple Intelligence dikritik “tidak sesuai namanya”, dan pada Mei tahun ini Apple baru saja menyetujui membayar 250 juta dolar AS untuk menyelesaikan gugatan class action soal iklan palsu fitur AI. Ambisi perangkat keras OpenAI memang ancaman—bakat desain Jony Ive ditambah kemampuan AI kelas atas, secara teori memang bisa menghasilkan perangkat baru yang revolusioner. Tapi jika Apple ingin mempertahankan wilayahnya, pada akhirnya ia tetap harus mengandalkan produk sendiri.

Gugatan bisa menahan lawan, tapi tidak bisa menggantikan evolusi diri. Cook segera lengser, dan Ternus siap menggantikan. Sepuluh tahun berikutnya Apple tidak ditentukan oleh berapa lama sebuah gugatan bisa menyeret lawan, melainkan oleh jawaban seperti apa yang akan diberikan oleh produk generasi berikutnya.

Sebab, sejarah teknologi tidak pernah ditulis oleh pengacara. Hanya saja di Silicon Valley, aliansi dan perseteruan lintas kubu selalu menjadi bagian dari cerita: musuh hari ini, bisa jadi rekan tim besok; sekutu setia hari ini, bisa berubah sikap dalam satu malam.