Robinhood Chain: Meme tak boleh hanya jadi jangka panjang RWA yang dianggap bisnis sesungguhnya

Setelah Robinhood Chain diluncurkan, selama beberapa hari berturut-turut ia terus menggelar gebrakan di bawah arahan pendirinya, dan volume transaksi juga terus meroket.

Di internet, banyak pemain memposisikan ekosistem chain ini sebagai meme + RWA.

Untuk koin meme, sikap sebagian pendiri ekosistem arus utama ternyata sangat berbeda: ada yang bungkam, ada pula yang berbicara setengah-setengah.

Namun pendiri Robinhood justru turun langsung untuk menyatakan dukungan dan berharap perkembangannya berjalan baik. Sepertinya tidak banyak pendiri seperti pendiri Robinhood yang secara terbuka menyerukan dukungan seperti itu.

Menurut saya, hal itu belum tentu berarti ia benar-benar menyukai koin meme, melainkan ia berharap memanfaatkan popularitas dan energi koin meme untuk menarik lebih banyak pengguna masuk ke ekosistem ini.

Kalau dipikir-pikir, di tengah situasi persaingan di mana hampir semua orang berlomba membuat chain, sementara chain sendiri belum menunjukkan tanda-tanda untuk mengeluarkan token, dalam kondisi seperti ini agar bisa dengan cepat membangun popularitas dan menarik pengguna dalam waktu singkat, sepertinya selain membangun “kasino”, sulit menemukan cara kedua yang lebih cepat dan efektif.

Dengan dukungan dari seruan langsung sang pendiri, dalam beberapa hari terakhir memang muncul beberapa koin meme populer di atas chain, dan segera mendapat perhatian serta pemantauan dari banyak KOL di X (terutama dari luar negeri).

Terkait “resep” dan informasi untuk first round (melakukan bid) koin meme Robinhood, postingan semacam itu mulai makin banyak.

Yang menarik dalam proses ini adalah, banyak pengguna yang masuk untuk mengejar koin meme tersebut ternyata adalah orang yang pertama kali menggunakan blockchain, dan semuanya berasal dari lingkaran trader saham tradisional Robinhood yang kemudian beralih menjadi pendatang baru.

Sepertinya, 24 juta pengguna yang dipegang Robinhood adalah pasukan cadangan yang potensinya cukup besar.

Didorong oleh popularitas ini, yang langsung diuntungkan adalah infrastruktur dasar di atas chain yang sudah matang. Misalnya Uniswap: pada 8 Juli, volume transaksinya mencapai puncak, dengan volume transaksi dalam 24 jam melampaui 500 juta dolar AS, dan mengungguli semua chain lainnya selain mainnet Ethereum.

Sementara itu, gelombang panas ini juga memicu putaran “pembangunan infrastruktur” di Robinhood Chain: membangun DEX baru, platform penerbitan token baru, pasar prediksi baru, bursa transaksi kontrak perpetual baru, dan seterusnya…

Kalau dilihat secara menyeluruh, efek utama dari gelombang promosi ini saat ini masih sebatas menarik popularitas dan membangun suasana.

Banyak ekosistem memang pernah melakukan hal serupa pada fase awal peluncuran, tetapi dampaknya tidak setangguh Robinhood; mungkin karena ekosistem lain tidak memiliki keunggulan pengguna bawaan yang dimiliki Robinhood.

Namun, suasana yang ditopang oleh koin meme dan popularitas seperti ini sulit dipertahankan dalam jangka panjang. Pada akhirnya, agar ekosistem bisa berkembang secara sehat dan berkelanjutan, ia tetap membutuhkan model bisnis yang kokoh dan skenario aplikasi yang nyata.

Sebelumnya saya menyebut ada pengguna yang memposisikan Robinhood Chain sebagai meme + RWA. Meme sangat sulit menjadi model bisnis yang berkelanjutan, sementara RWA punya peluang seperti itu.

Meski RWA sering dibahas dalam ekosistem layer-2 perluasan di Ethereum, dan sering terlihat, kenyataannya perkembangannya tidak terlalu menarik perhatian di kalangan pedagang ritel luas.

Di layer-2 yang ada saat ini untuk Ethereum, memang ada layer-2 khusus yang mengerjakan RWA (misalnya plume). Namun target utamanya adalah institusi dan investor terakreditasi, keterkaitannya dengan pengguna biasa tidak besar; di kalangan pengguna biasa juga tidak ada suara yang terdengar.

Ada pula beberapa layer-2 lain (misalnya Base, Arbitrum) yang memang punya platform RWA, tetapi dari kesan saya, mereka tidak terlalu menekankan bidang ini, atau hanya “menekankan” di mulut.

Ekspansi layer-2 di Ethereum yang secara langsung mengembangkan RWA dengan menghadapi kelompok pengguna ritel seperti Robinhood, tampaknya adalah yang pertama. Jadi ini juga bisa disebut sebagai peluang unik yang ditemukan Robinhood.

Selain itu, sosok seperti Robinhood yang punya potensi membawa pengguna tradisional dari luar ekosistem kripto masuk ke dalam ekosistem kripto—setidaknya menurut ingatan saya—setelah momen viral NFT, tidak ada lagi yang serupa.

Lalu, bisakah Robinhood menarik pengguna dan popularitas dari luar lingkaran melalui permainan “kasino”, dan mengarahkan mereka ke RWA (token saham) yang berpotensi berkelanjutan?

Ini masih menghadapi tantangan besar.

Pertama, saya selama ini kurang yakin seberapa banyak perdagangan token saham benar-benar bisa menarik pengguna jangka panjang?

Kedua, ada pandangan yang menekankan bahwa perdagangan token saham mampu menyediakan transaksi tanpa henti 24 jam, lebih efektif menemukan harga, dan meningkatkan likuiditas sistem—tapi apakah ini benar-benar kebutuhan wajib (just need) bagi pengguna biasa?

Ketiga, jika ini memang kebutuhan wajib bagi pengguna biasa, sementara saat ini kelompok terbesar untuk perdagangan token saham, yaitu pengguna AS, justru diblokir—bagaimana kontradiksi ini bisa diselesaikan?