Ketua Kuning yang Optimistis pada XRP dan Linea Menghapus Kebingungan Besar

@media hanya layar dan (min-lebar: 0px) dan (min-tinggi: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media hanya layar dan (min-lebar: 728px) dan (min-tinggi: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

Seiring percakapan seputar infrastruktur blockchain terus berkembang, kebingungan sering muncul mengenai peran berbeda dari jaringan utama dan aset digital.

Komentator kripto Eri (@sentosumosaba) telah menyoroti thread terperinci dari Yellow Chairman Alexis Sirkia yang berupaya membedakan fungsi Ripple, XRP, Linea, dan Hyperledger sekaligus menjelaskan mengapa ia tetap optimistis terhadap XRP dan Linea.

Dengan membagikan thread tersebut di X, Eri mengarahkan pengikutnya pada penjelasan Sirkia, dengan menekankan salah satu argumen utamanya: Ripple dan XRP berfokus pada penyediaan infrastruktur likuiditas, sementara penggunaan teknologi Linea oleh SWIFT yang sedang berkembang berpusat pada pemindahan aset tokenisasi yang diterbitkan oleh bank itu sendiri. Eri mendorong pembaca untuk meninjau thread lengkap agar memahami hubungan antara teknologi-teknologi ini, bukan menganggapnya sebagai pesaing langsung.

Sirkia Menjelaskan Pengembangan Linea

Sirkia memulai dengan menguraikan asal-usul Hyperledger, dengan mencatat bahwa Linux Foundation yang membentuknya. Ia menjelaskan bahwa Hyperledger Fabric sebagian besar dikontribusikan oleh IBM pada tahun 2015, sementara Consensys mengembangkan Hyperledger Besu dan menyumbangkannya ke Hyperledger Foundation, yang kini dikenal sebagai Linux Foundation Decentralized Trust. Menurut Sirkia, Consensys terus berperan sebagai pemelihara utama Besu.

Ia menyatakan bahwa Linea dibangun di atas Hyperledger Besu dan berargumen bahwa meskipun Linux Foundation awalnya bermaksud agar Hyperledger tetap menjadi kerangka kerja tanpa kriptokoinnya sendiri, jaringan blockchain permissionless pada akhirnya membutuhkan aset digital asli (native). Ia menyarankan bahwa evolusi inilah yang mengarah pada pengembangan Linea.

Mengapa Sirkia Yakin SWIFT Memilih Linea

Thread tersebut juga membahas penggunaan teknologi Linea oleh SWIFT. Sirkia mengklaim bahwa SWIFT membangun private permissioned test ledger pertamanya menggunakan seluruh tumpukan teknologi Linea, bukan hanya mengandalkan Hyperledger Besu. Ia mengatakan bahwa implementasi ini mencakup teknologi privasi zero-knowledge, throughput transaksi yang tinggi, serta kemampuan manajemen state yang canggih.

Menurut Sirkia, model selective disclosure Linea menjadi faktor besar di balik daya tariknya. Ia menjelaskan bahwa teknologi ini memungkinkan pihak berwenang, seperti regulator atau bank sentral, mengakses detail transaksi melalui viewing keys sambil menjaga informasi keuangan sensitif tetap tersembunyi dari para pesaing dan publik. Ia menambahkan bahwa keseimbangan antara privasi dan pengawasan regulatori ini selaras dengan gagasan yang dipromosikan oleh pendiri Ethereum Vitalik Buterin dalam penelitiannya tentang sistem blockchain yang menjaga privasi.

Ripple dan XRP Mengisi Peran yang Berbeda

Fokus besar dari thread tersebut adalah pembedaan antara model bisnis Ripple dan penggunaan teknologi Linea oleh SWIFT yang dilaporkan. Sirkia berpendapat bahwa dua solusi ini menjawab kebutuhan finansial yang berbeda, bukan bersaing secara langsung.

Ia menyatakan bahwa Ripple dan XRP dirancang untuk menyediakan infrastruktur likuiditas bagi pembayaran lintas batas, terutama di koridor yang memindahkan uang secara efisien masih sulit dilakukan. Sebaliknya, ia mengatakan bahwa penggunaan teknologi Linea oleh SWIFT ditujukan untuk memfasilitasi perpindahan aset tokenisasi yang diterbitkan oleh bank itu sendiri.

Sirkia menutup dengan mengungkapkan bahwa ia memiliki posisi signifikan di Linea dan XRP. Sambil menyatakan keyakinan pada potensi jangka panjang dari kedua ekosistem tersebut, ia mengatakan investor harus memahami bahwa masing-masing memiliki tujuan berbeda dalam infrastruktur keuangan yang terus berkembang, bukan mengharapkan satu menggantikan yang lain.

Disclaimer*: Konten ini dimaksudkan untuk memberikan informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini dapat mencakup opini pribadi penulis dan tidak merepresentasikan opini Times Tabloid. Pembaca disarankan untuk melakukan riset menyeluruh sebelum mengambil keputusan investasi apa pun. Setiap tindakan yang dilakukan pembaca sepenuhnya menjadi tanggung jawab mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian finansial apa pun.*