Michael Saylor dan Adam Back menulis untuk menentang BIP 110, dengan mengatakan bahwa hal itu dapat melemahkan desentralisasi dan netralitas Bitcoin

TechFlow 深潮 消息, 12 Juli, Blockstream co-founder Adam Back menanggapi kontroversi di komunitas Bitcoin seputar BIP 110. Meski ia memahami tuntutan pendukungnya untuk menahan transaksi sampah dan melindungi jaringan, namun pada dasarnya proposal tersebut cenderung melakukan intervensi dan pengawasan terhadap aktivitas transaksi, yang berpotensi mengikis desentralisasi, keamanan, dan kenetralan Bitcoin, serta bertentangan dengan semangat inti Bitcoin.

Pendiri Strategy, Michael Saylor, membagikan ulang pandangan tersebut dengan mengatakan bahwa BIP 110 mengangkat kontroversi transaksi sampah ke tingkat perubahan lapisan konsensus, yang dapat membuat sebagian transaksi yang saat ini masih efektif dan sudah membayar biaya transaksi menjadi tidak valid. Preseden ini sendiri dinilai lebih berisiko dibanding masalah transaksi sampah, sehingga pasar seharusnya lebih fokus pada ancaman sistemik yang lebih krusial.

Sebelumnya, dalam kabar lain, Ketua Dewan Nakamoto Bitcoin Treasury Company dan juga Presiden Bitcoin Magazine, David Bailey, menulis bahwa kegagalan dari apa yang disebut “kejadian kontroversial BIP-110” dalam jangka panjang, dari sisi hasil justru menjadi “sangat menguntungkan” bagi Bitcoin, dan ia berpendapat hal itu sekaligus membuktikan kemampuan jaringan untuk menahan serangan dan menolak pemecahan.