Revisi peraturan kejahatan seksual｜Dukun menipu hingga luar negeri untuk “transportasi hubungan seksual” juga akan diatur, kata Tang Ping-keung: pihak yang menghasut agar terjadi di Hong Kong sudah berada dalam yurisdiksi

政府 hari ini (7日) mengajukan rancangan peraturan tindak pidana seksual di Hong Kong, membuka konsultasi publik selama sebulan, dan Komisi Urusan Keamanan di Dewan Legislatif juga membahas peraturan terkait pada sore hari. Anggota dewan Chen Xuefeng khawatir, terkadang ada orang yang melakukan pemerkosaan dengan dalih agama; dalam hukum, bagaimana cara menetapkan apakah korban setuju, serta jika tindakan terkait terjadi di luar negeri apakah Hong Kong memiliki yurisdiksi. Kepala Biro Keamanan, Deng Bingqiang, mengatakan bahwa amandemen kali ini memperkenalkan “tindakan yang menyesatkan”, yang tepat menargetkan kondisi “pengalihan persetubuhan”; selama pelaku menghasut atau benar-benar melakukan pelanggaran “seolah-olah juga terjadi di Hong Kong”, Hong Kong memiliki yurisdiksi.

Deng Bingqiang memberi contoh:

Tidak peduli apakah pelaku menipu korban agar melakukan “pengalihan persetubuhan” ke luar negeri, atau selama perjalanan, menipu korban datang ke Hong Kong untuk melakukan “pengalihan persetubuhan”, Hong Kong dapat mengadili.

Deng Bingqiang mengatakan hari ini dalam sidang bahwa kejahatan seksual yang berlaku saat ini memiliki kekurangan dan kurang sesuai dengan perkembangan zaman, termasuk sebagian kejahatan yang menyebutkan jenis kelamin, sehingga diusulkan amandemen. Pemerintah mengusulkan menetapkan definisi hukum untuk “persetujuan”, serta merinci kondisi di mana korban “tidak memberikan persetujuan”, memperluas definisi pemerkosaan, dan membagi kejahatan penyerangan seksual menjadi kategori yang melibatkan sentuhan dan yang tidak melibatkan sentuhan, serta menjadikan pemaksaan anak untuk menonton konten seksual juga sebagai tindakan ilegal. Tujuannya agar hukum lebih jelas dan tegas, memperkuat perlindungan bagi warga dan anak, serta mencerminkan prinsip otonomi seksual.

Usia persetujuan seksual ditetapkan 16 tahun, namun anak di bawah umur yang saling menyukai belum tentu akan dituntut

Untuk “usia persetujuan seksual” ditetapkan 16 tahun, yaitu jika yang belum mencapai usia tersebut, bahkan jika “memberi persetujuan” untuk berhubungan, pihak yang melakukan hubungan seksual dengannya juga akan dituntut. Sejumlah anggota dewan prihatin dengan cakupan penerapan untuk berbagai skenario. Anggota dewan Huang Jinliang menyoroti apakah jika anak di bawah umur berpacaran dan melakukan tindakan seksual, mereka akan dituntut; anggota dewan Lin Lin menyatakan bahwa remaja usia 16 hingga 17 tahun masih berstatus siswa, dan dalam “persetujuan seksual” itu berada di zona abu-abu. Ia khawatir pengaruh otoritas dari pelatih atau guru membuat mereka keliru mengira diri mereka saling mencintai dengan pihak lain, lalu menjadi korban eksploitasi seksual. Anggota dewan Chen Wenyi khawatir, kewajiban pelaporan pemaksaan anak didefinisikan sebagai yang berusia di bawah 18 tahun; jadi mengapa usia “persetujuan seksual” tidak diselaraskan dengan definisi tersebut.

Deng Bingqiang menjawab bahwa persetubuhan antara anak di bawah umur perlu dinilai berdasarkan situasi; jika kedua pihak tidak saling mengenal, harus dilakukan penuntutan, tetapi jika “saling menyukai” biasanya ada perlakuan yang lebih fleksibel. Misalnya, jika kedua orang tua memberi persetujuan, saat ini juga digunakan peringatan oleh petugas polisi/pimpinan polisi setingkat komisaris. “Jadi harus dinilai berdasarkan kasus per kasus.” Adapun situasi para pengajar, Deng menegaskan bahwa jika melibatkan penggunaan otoritas, memanfaatkan hubungan kepercayaan untuk mengintimidasi korban, “meskipun korban berusia 20 tahun pun, tetap merupakan tindakan ilegal.”

Dalam acara penyambutan mahasiswa, menyiram siswi hingga basah juga termasuk penyerangan seksual yang berupa sentuhan

Anggota dewan Lin Lin juga menyoroti bahwa dalam acara penyambutan mahasiswa baru di universitas, sering ada tindakan menyiram siswi dengan cairan “warna aneh”, atau sengaja menyiram air agar perempuan menjadi basah, yang berindikasi maksud seksual; apakah dalam aturan baru itu juga termasuk kejahatan seksual.

Deng Bingqiang mengatakan bahwa amandemen kali ini masuk dalam “penyerangan seksual yang melibatkan sentuhan”, dan menetapkan bahwa menyiram cairan ke orang lain dengan tujuan seksual, termasuk ejakulasi, urin, dan air liur, juga merupakan kejahatan seksual. Anggota dewan Yè Aodong menanyakan lanjut, jika dua orang bertengkar lalu saling meludah, apakah itu juga berada dalam yurisdiksi hukum. Deng menegaskan bahwa fokusnya adalah “tujuan seksual”, dan membuat korban sadar bahwa pelaku akan menggunakan, atau mengancam akan menggunakan, kekerasan fisik yang langsung dan ilegal terhadap orang tersebut, atau membuat korban merasa dipermalukan, terkejut, atau terganggu, barulah itu menjadi tindak pidana. Jika tidak terkait dengan seks, tidak termasuk yurisdiksi; misalnya “seperti seorang wanita berkata, ‘payudaramu bagus sekali’, lalu meludah, itu adalah tindakan ilegal.”

Anggota dewan Guan Haoming melanjutkan dengan menanyakan definisi “dipermalukan, terkejut, atau terganggu” bersifat subjektif, namun perbuatan itu hukumannya bisa sampai 10 tahun; apakah pihak berwenang akan mendefinisikan ulang agar lebih jelas. Deng mengatakan bahwa ketentuan undang-undang “akan ditulis lebih jelas”, tetapi harus ada tiga unsur utama, yaitu “dengan sengaja atau sembrono mengabaikan konsekuensi”, “menggunakan atau mengancam menggunakan kekerasan fisik yang langsung dan ilegal”, serta membuat korban merasakan penghinaan, dan sebagainya; barulah itu menjadi tindak pidana.