Saya sudah mengalaminya seharian penuh GPT-5.6-sol.

Sikap saya kira-kira melewati tiga tahap:
Antusias → meragukan → memahami dan menerima.
Pertama, saya mau sebut satu bagian yang mudah membingungkan:
Level penalaran tertinggi GPT-5.6-sol sendiri sebenarnya tetap xhigh. Max dan Ultra yang ditampilkan di UI lebih merujuk pada mode workflow di sisi klien, bukan sekadar “membuat model makin pintar” saja.
Hal yang paling banyak dikritik soal Ultra hari ini adalah: ia sangat suka otomatis mendelegasikan sejumlah besar sub-agen.
Bahkan untuk tugas yang tidak terlalu rumit, ia bisa langsung mengaktifkan banyak agen, menghabiskan banyak Token. Prosesnya terlihat meriah, tetapi keuntungan yang didapat belum tentu sebanding dengan biayanya.
Saat awal memakainya, saya juga sempat ragu:
Ini benar-benar sedang bekerja, atau cuma menumpuk Token untuk panggung?
Kemudian setelah memahami mekanismenya, saya menurunkan level penalaran ke High, lalu menjalankan beberapa tugas nyata lagi—pengalaman saya malah jauh lebih baik.
Kecepatan lebih cepat daripada GPT-5.5 xhigh, kemampuan dan stabilitasnya juga jelas lebih kuat, dan konsumsi Token tidak segila Ultra.
Minimal dari pengalaman saya hari ini:
GPT-5.6-sol + High, kemungkinan adalah kombinasi paling cocok untuk penggunaan sehari-hari saat ini.
Untuk tugas yang kompleks seperti rekonstruksi, Review seluruh proyek, dan pekerjaan besar yang perlu eksplorasi paralel, baru pertimbangkan Ultra.
Untuk tugas pengembangan biasa, tidak perlu langsung dipenuhi dari awal.
Model ini bukan tidak bisa dipakai, dan bukan pula harus asal mengaktifkan setting tertinggi tanpa pikir panjang.
Masalah sesungguhnya adalah: banyak orang belum paham bedanya Max, Ultra, dan level penalaran, tapi sudah menjadikan Ultra sebagai mode default.
Kalau dipakai dengan benar, memang jauh lebih kuat dibanding 5.5.
Kalau dipakai salah, ya tinggal lihat Token mengalir keluar terus.