Diduga melakukan penipuan penerbitan dan pemalsuan laporan keuangan! Qingyue Technology dikenai denda 173 juta yuan, lembaga perantara mengaktifkan kompensasi pendahuluan

上市不足4年，清越科技（证券简称：ST清越，688496.SH）已 berada di ambang delisting.

Pada 8 Mei, Qingyue Technology mengumumkan hal terkait diterimanya surat dari Komisi Sekuritas China (CSRC) 《Administrative Penalty Pre-Notice》. Terkait dugaan penerbitan menipu, pelanggaran dan penyimpangan dalam pengungkapan informasi laporan berkala, CSRC berencana menjatuhkan denda sebesar 173 juta yuan kepada perusahaan yang terdaftar, serta total denda 33 juta yuan kepada 4 orang pejabat penanggung jawab dan menerapkan larangan masuk ke pasar sekuritas selama 4-8 tahun. Selain itu, Qingyue Technology diduga memenuhi kondisi delisting paksa karena pelanggaran besar. Bursa Efek Shanghai akan secara hukum memulai prosedur delisting.

Pada hari yang sama, laman resmi CSRC mengungkapkan bahwa CSRC telah membekukan rekening terkait dana yang dihimpun Qingyue Technology. 广发证券, firma akuntansi 立信以及, serta pengendali aktual Qingyue Technology telah menyatakan secara terbuka bahwa mereka akan melakukan pembayaran lebih dulu kepada investor yang memenuhi syarat yang mengalami kerugian, serta menunjuk lembaga perlindungan investor untuk menyiapkan layanan dukungan.

Kecurangan laporan keuangan mencakup sebelum dan sesudah IPO, total laba yang dibesar-besarkan lebih dari ratusan juta yuan

Qingyue Technology didirikan pada 2010, bisnis utamanya adalah riset, produksi, dan penjualan panel tampilan skala kecil dan menengah seperti PMOLED, modul e-paper, serta silikon OLED. Dengan sorotan “专精特新小巨人企业” level nasional, Qingyue Technology pada akhir 2022 resmi listing di STAR Market. Total dana yang dihimpun mencapai 824 juta yuan, dengan oversubscription sekitar 335 juta yuan. 广发证券 bertindak sebagai sponsor, dengan perwakilan sponsor Liu Shijie dan Zhao Ruimei.

Namun, kurang dari 3 tahun setelah listing, pada Juli 2025 Qingyue Technology menerima surat peringatan dari Biro CSRC Jiangsu karena penggunaan dana penghimpunan yang melanggar aturan, pencatatan akuntansi bisnis jenis perdagangan yang tidak sesuai, serta transaksi pihak berelasi yang tidak diungkapkan. Pada bulan Oktober tahun yang sama, karena diduga melakukan pencatatan palsu data keuangan dalam laporan berkala dan sejenisnya, Qingyue Technology ditetapkan untuk penyelidikan oleh CSRC.

Setelah berbulan-bulan penyelidikan, pada 8 Mei CSRC mengeluarkan satu 《Administrative Penalty Pre-Notice》 yang secara resmi mengungkap kronologi kasus kecurangan keuangannya. Perilaku membesar-besarkan keuangan perusahaan sudah dimulai sejak masa pengajuan IPO, kemudian terus berlanjut pada laporan berkala setelah listing, dengan akumulasi laba yang dibesar-besarkan lebih dari ratusan juta yuan.

Berdasarkan hasil pemeriksaan CSRC, pada 2021, Qingyue Technology membesar-besarkan total laba sebesar 10.654,9 juta yuan dengan cara sengaja mengurangi pencadangan penurunan nilai persediaan, penjualan chip fiktif, dan metode lain, sehingga nilainya setara 21,72% dari total laba tahun yang diungkapkan dalam draf yang diajukan ke rapat serta versi daftar pendaftaran pada prospektus. Qingyue Technology juga memalsukan konten yang material dan tidak benar dalam dokumen penerbitan sekuritas yang diumumkan.

Pada 2022 hingga paruh pertama 2023, Qingyue Technology mengulangi pola yang sama. Karena sengaja mengurangi pencadangan penurunan nilai persediaan, mengurangi kerugian penurunan nilai piutang usaha, melakukan penjualan modul tampilan yang tidak benar, serta tidak melakukan perlakuan akuntansi secara tepat atas pajak tambahan yang harus dibayar, Qingyue Technology masing-masing membesar-besarkan total laba sebesar 45.402,1 juta yuan pada tahun 2022 dan 47.536,0 juta yuan pada paruh pertama 2023, yang masing-masing setara dengan 104,58% dan 145,10% dari total laba yang diungkapkan pada periode tersebut. Selain itu, pada 2023, Qingyue Technology tidak mengungkapkan secara tepat perihal pajak pengembalian ekspor sebesar 44.419,0 juta yuan yang harus disetor kembali, yang nilainya setara 79,74% dari laba bersih yang telah diaudit pada 2022.

《Administrative Penalty Pre-Notice》 menunjukkan bahwa berdasarkan ketentuan terkait dalam 《Securities Law》, CSRC berencana memerintahkan Qingyue Technology untuk melakukan perbaikan, memberikan peringatan, serta mengenakan denda sekitar 173 juta yuan; berencana juga memberikan peringatan kepada ketua dewan direksi, manajer umum, wakil manajer umum Gao Yudi, Mu Xinji, Direktur Keuangan, sekretaris dewan direksi Zhang Xiaobo, ketua dewan pengawas, serta direktur umum Wu Lei, dengan denda masing-masing sebesar 10,5 juta yuan, 9 juta yuan, 7,5 juta yuan, dan 6 juta yuan; serta menerapkan langkah larangan masuk pasar sekuritas selama 8 tahun, 6 tahun, 5 tahun, dan 4 tahun kepada Gao Yudi, Mu Xinji, Zhang Xiaobo, dan Wu Lei.

Pengawasan ketat** terus ditingkatkan, “penjaga gerbang” 广发证券 memulai pembayaran lebih dulu**

Pada 8 Mei, Qingyue Technology merilis 《Pengumuman Risiko Pertama tentang kemungkinan saham perusahaan akan diberlakukan delisting paksa karena pelanggaran besar》. Pengumuman tersebut menyatakan bahwa jika berdasarkan kesimpulan surat keputusan sanksi administratif, perusahaan memenuhi kondisi delisting paksa karena pelanggaran besar, maka saham akan dihentikan listing, dan perusahaan akan sepenuhnya bekerja sama dengan pekerjaan terkait CSRC; hasil akhir akan mengikuti surat keputusan sanksi administratif resmi yang dikeluarkan oleh CSRC.

Menurut data wind, hingga 31 Maret tahun ini, Qingyue Technology masih memiliki 7.539 pemegang saham. Di saat menindak tegas pelanggaran, CSRC juga meningkatkan perlindungan investor dalam proses delisting kali ini. Pada 4 Februari, CSRC membekukan 3 rekening sekuritas dan 7 rekening bank milik Qingyue Technology, di mana 7 rekening bank semuanya merupakan rekening khusus dana yang dihimpun yang dibentuk oleh perusahaan, dengan total dana yang dibekukan sebesar 134 juta yuan.

Pada saat yang sama, intensitas penelusuran tanggung jawab terhadap lembaga perantara sebagai “penjaga gerbang” juga terus ditingkatkan. Pada 8 Mei, CSRC menyatakan bahwa saat ini sedang melakukan penyelidikan terhadap praktik kerja lembaga perantara. Untuk indikasi dugaan tindak pidana yang mungkin terlibat, CSRC akan tetap menjalankan prinsip “serahkan selengkap mungkin sesuai ketentuan,” dan secara ketat menyerahkan ke aparat kepolisian sesuai ketentuan terkait seperti 《KUHP (刑法)》.

Untuk benar-benar melindungi hak dan kepentingan sah investor, kasus ini menghadirkan mekanisme pembayaran lebih dulu yang diprakarsai oleh lembaga perantara. Sebagai sponsor dan penjamin emisi utama untuk IPO Qingyue Technology, 广发证券 dalam pengumumannya menyatakan bahwa jika Qingyue Technology diidentifikasi oleh CSRC melakukan penerbitan menipu, pernyataan palsu, atau tindakan melanggar hukum besar lainnya sehingga dikenai sanksi administratif, dewan direksi menyetujui agar perusahaan secara proaktif melakukan langkah pembayaran lebih dulu, termasuk namun tidak terbatas pada: perusahaan dan pihak terkait bersama-sama menyertakan modal untuk mendirikan dana khusus pembayaran lebih dulu atas kejadian Qingyue Technology, yang digunakan untuk mengompensasi kerugian investasi investor yang memenuhi syarat.

Dalam beberapa tahun terakhir, otoritas pengawas terus menerapkan sikap “nol toleransi”. Mereka menindak keras berbagai pelanggaran dalam pasar modal. Dari 27 hingga 30 April, delapan perusahaan terdaftar seperti 西王食品, 百傲化学, 中坚科技 mengumumkan satu per satu bahwa mereka telah menerima 《Surat Pemberitahuan Pendirian Kasus (立案告知书)》 dari CSRC karena “diduga melanggar aturan pengungkapan informasi”. Pada 8 Mei, perusahaan terdaftar A股 元道通信 diduga melakukan kecurangan keuangan yang berulang secara berkelanjutan, sehingga direncanakan untuk diperintahkan melakukan perbaikan, diberi peringatan, dikenakan denda sekitar 239 juta yuan, serta memenuhi kondisi delisting paksa karena pelanggaran besar.

Profesor Liu Junhai dari Fakultas Hukum Renmin University of China mengatakan bahwa otoritas pengawas menindak tegas sampai puncak sanksi, yang semakin menghancurkan mentalitas untung berlebihan secara melanggar aturan dan perasaan “beruntung bisa lolos” perusahaan yang beroperasi dengan kondisi terindikasi masalah. Ritme seleksi yang lebih ketat membuat yang baik bertahan dan yang buruk tersingkir, sehingga memaksa perusahaan menjalankan operasi yang patuh terhadap aturan.