#美伊战争阴云再起 Perang antara AS dan Iran kembali berkobar, terjebak dalam "siklus serangan dan negosiasi"?

#美伊战争阴云再起 Perang AS-Iran kembali memanas, terjebak dalam "siklus saling serang dan negosiasi"?

Pada 8 Juli waktu setempat, Presiden AS Donald Trump secara terbuka menyatakan tidak ingin lagi berurusan dengan Iran, dan mengisyaratkan bahwa militer AS mungkin kembali melancarkan serangan keras terhadap Iran. Sejak larut malam hari itu, ledakan dahsyat berturut-turut terdengar di beberapa wilayah Iran seperti Bandar Abbas, Sirik, dan Chabahar, dan militer AS melancarkan gelombang serangan baru terhadap Iran. Situasi AS-Iran baru-baru ini mengalami eskalasi serius, yang sepenuhnya mengungkap kerapuhan gencatan senjata sementara. Mengapa perdamaian yang diperoleh dengan susah payah tiba-tiba hancur?

Ketegangan situasi AS-Iran kembali memanas
Ini adalah hari kedua berturut-turut militer AS melancarkan serangan terhadap Iran. Pejabat AS menyatakan bahwa skala serangan kali ini melampaui hari sebelumnya. Sementara itu, lebih dari 20 kapal perang Angkatan Laut AS berpatroli di berbagai perairan Timur Tengah, meningkatkan postur militer secara maksimal. Akibat dampak situasi, lalu lintas kapal tanker minyak di Selat Hormuz "hampir terhenti total". AS terus mendesak, Iran tidak menunjukkan kelemahan. Ketua Parlemen Iran, Mohammad Bagher Ghalibaf, pada 9 Juli secara terbuka menantang AS, "Jika kalian berani menyerang, kami akan balas", memperingatkan AS untuk tidak melakukan pencegahan militer yang sia-sia. Militer Iran secara bersamaan mengirimkan sinyal bahwa pasukan rudal dan pasukan drone telah siap siaga, siap melancarkan serangan balasan skala besar terhadap basis AS di Timur Tengah setiap saat.

Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengadakan pertemuan evaluasi situasi keamanan semalaman.
Militer Israel meningkatkan kewaspadaan tempur secara darurat dan tetap menjaga koordinasi erat dengan militer AS. Titik inti permainan adalah kendali Selat Hormuz. Analis berpendapat bahwa konflik militer AS-Iran yang terjadi berulang kali tampaknya mendadak, namun sebenarnya berkisar pada titik permainan inti yang sama, yaitu kendali Selat Hormuz. Saat ini merupakan periode khusus upacara pemakaman Pemimpin Tertinggi Iran yang telah wafat, AS melancarkan serangan mendadak, Iran dengan tegas melakukan perlawanan keras, tidak takut akan balasan AS, ini cukup menunjukkan bahwa kendali Selat Hormuz adalah garis merah yang tidak dapat dikompromikan oleh Iran. Bagi Iran, menguasai Selat Hormuz bukan hanya memegang chip tawar-menawar inti dalam diplomasi, tetapi juga menjadi pegangan kunci untuk menyatukan hati rakyat di dalam negeri dan membentuk citra negara yang kuat.

Peneliti utama Pusat Penelitian Energi Jepang cabang Timur Tengah, Kentaro Endo, menyatakan bahwa permainan Selat Hormuz saat ini bobotnya sudah jauh melampaui isu nuklir tradisional, dan merupakan kartu truf terbesar Iran untuk memegang inisiatif negosiasi. Pihak Iran jelas tidak akan mudah berkompromi. Di sisi lain, AS sering melancarkan serangan militer terbatas, tujuan intinya tetap merebut dominasi Selat Hormuz dan membangun kembali pencegahan militer regional. AS selalu bersikeras bahwa Selat Hormuz harus dibuka sepenuhnya. Jika tidak menanggapi insiden "kapal dagang diserang", AS tidak hanya akan kehilangan inisiatif dalam permainan Selat Hormuz, tetapi juga kehilangan wibawa di Timur Tengah.

Sekutu Eropa mundur secara kolektif
Yang patut diperhatikan, eskalasi konflik AS-Iran kali ini benar-benar merobek persatuan permukaan NATO. Sekretaris Jenderal NATO Mark Rutte menyebut serangan udara AS "sangat diperlukan". Namun dukungan ini tidak mendapat respons dari negara-negara anggota Eropa; ada yang mengkritik secara terbuka, ada yang memberikan dukungan terbatas. Spanyol menolak membuka wilayah dan ruang udaranya untuk operasi terhadap Iran, mengkritik operasi militer AS kali ini sebagai "ilegal, absurd, dan kejam". Italia menekankan bahwa penerbangan AS dari pangkalan di wilayahnya hanya terbatas pada dukungan logistik, tidak terlibat dalam operasi tempur. Prancis juga membatasi penggunaan ruang udaranya untuk serangan AS terhadap Iran.
Mundurnya sekutu secara kolektif memiliki berbagai pertimbangan realistis.
Pertama, AS melancarkan serangan militer secara sepihak tanpa berkonsultasi dengan sekutu mana pun sebelumnya;
Kedua, melancarkan kembali serangan skala besar di bawah kerangka gencatan senjata, tidak memiliki otorisasi internasional yang sah;
Lebih penting lagi, Eropa sangat bergantung pada energi Timur Tengah, eskalasi konflik menyebabkan lonjakan harga minyak, yang langsung berdampak pada ekonomi dan kehidupan masyarakat Eropa. Ditambah lagi, di negara-negara Eropa pada umumnya terdapat opini publik anti-perang, sehingga pemerintah tidak berani gegabah mengikuti jejak perang.

"Siklus saling serang dan negosiasi" dikhawatirkan menjadi kebiasaan
Meskipun AS dan Iran tidak saling mengalah, banyak pakar menilai bahwa kedua negara tetap akan berusaha keras menghindari eskalasi perang yang signifikan, dan dalam jangka pendek akan tetap berada dalam situasi "siklus saling serang dan negosiasi".
Dari sudut pandang AS, tekanan inflasi dalam negeri tetap tinggi, rakyat lelah berperang, ditambah sekutu NATO "tidak mengikuti", pemerintah Trump tidak mampu melancarkan perang skala besar, hanya dapat mempertahankan pencegahan melalui serangan militer terbatas.
Dari sudut pandang Iran, meskipun terus melakukan tindakan balasan keras, mereka juga akan menghindari situasi lepas kendali sepenuhnya. Situasi AS-Iran kemungkinan akan mempertahankan situasi permainan konflik terbatas dan kontak tidak langsung.
🇨🇳 Asisten Peneliti di Institut Masalah Internasional, Li Zixin, berpendapat bahwa selanjutnya Iran akan mengambil tindakan balasan lebih lanjut, misalnya mengurangi kuota lintas Selat Hormuz, bahkan memblokade selat tersebut lagi, namun AS tidak akan membiarkannya begitu saja.

Secara keseluruhan, konfrontasi AS-Iran tidak akan berhenti, tetapi konflik skala penuh tidak akan terjadi. Permainan tarik ulur yang panjang mungkin akan menjadi kebiasaan di Timur Tengah.