China "Remaja Jenius Huawei" Li Bojie membalas ABCDE Capital Du Jun: Hutang $1 juta dana investasi belum dibayar, mengambil 1,5 juta saham secara cuma-cuma!

華為「天才少年」 menjadi penipu Web3 yang kabur dengan uang? Menghadapi tuduhan keras dari Du Jun dari ABCDE Capital, mantan salah satu pendiri Metagent, Li Bojie, langsung membalas hari ini (7) dan mengungkap rahasia mengejutkan di dunia modal ventura: dana investasi sebesar 1,5 juta dolar AS yang dijanjikan investor "terhutang 1 juta dolar AS yang belum dibayar," namun mereka telah mengambil alih seluruh ekuitas dalam daftar perusahaan! Li Bojie menjelaskan bahwa saat itu ia meninggalkan perusahaan secara "legal dengan persetujuan dewan direksi" karena peraturan Tiongkok Daratan dan faktor keluarga, dan tidak ada pelanggaran kontrak atau hilang kontak. Drama saling serang antara modal ventura top dan pengusaha bintang ini sedang memicu perdebatan hangat di komunitas. (Pengantar sebelumnya: "Jenius Huawei" Tiongkok Li Bojie mengejek wawancara DeepSeek yang tidak masuk akal: Wawancara kedua masih dituduh menyalin kode) (Latar belakang tambahan: Apple dilaporkan melobi pemerintahan Trump untuk mengizinkan "pembelian memori Tiongkok"! Analis: Tanpa DRAM dari Changxin Storage, sulit bersaing dengan Huawei)

Daftar Isi

Toggle

• Du Jun menuduh "kabur dengan uang," Li Bojie balas menuduh investor "gratisan mengambil ekuitas"
• Pertarungan Kisah Serba Salah: Tuduhan Du Jun vs. Balasan Li Bojie
• Tekanan regulasi Tiongkok menjadi pemicu? Netizen: Uang belum dibayar penuh, bagaimana bisa dibilang kabur?

Sebuah drama saling serang di komunitas antara mitra modal ventura top dan pengusaha bintang jenius benar-benar membuka tabir di belakang lingkaran modal Web3.

Pada 7 Juli 2026, Li Bojie (@bojie_li), yang saat ini menjabat sebagai Kepala Ilmuwan di Pine AI dan mantan salah satu pendiri Metagent yang pernah menyandang gelar "jenius muda" dari Huawei, merilis sebuah pernyataan yang mengguncang di platform X (sebelumnya Twitter), membalas secara langsung tuduhan menghancurkan dari Du Jun dari ABCDE Capital yang sebelumnya mengatakan bahwa ia "tidak memiliki etika kontrak, kabur dengan uang, dan hilang kontak."

Dalam perjanjian investasi, dana investasi perusahaan Anda sebesar 1,5 juta dolar AS, hanya 500 ribu dolar AS yang masuk, sisanya 1 juta dolar AS tidak pernah masuk. Namun perusahaan selalu mencatat ekuitas perusahaan Anda dalam cap table sesuai dengan porsi 1,5 juta dolar AS. Karena dana investasi tidak kunjung masuk, saya dan rekan pendiri terpaksa menurunkan gaji secara sukarela, dan perekrutan serta R&D perusahaan juga menghadapi kesulitan. Pada Oktober 2024…

— Bojie Li (@bojie_li) 7 Juli 2026

Du Jun menuduh "kabur dengan uang," Li Bojie balas menuduh investor "gratisan mengambil ekuitas"

Kejadian bermula ketika Du Jun sebelumnya menyerang secara terbuka di komunitas, menuduh Li Bojie setelah menerima investasi dari ABCDE Capital pada tahun 2024 untuk mendirikan proyek Web3 Metagent, ia menolak memenuhi kewajiban untuk melaporkan kemajuan bisnis dan keuangan, bahkan hilang kontak sama sekali. Du Jun saat itu mengecam: "Investasi ventura bisa menerima kegagalan proyek, tetapi sama sekali tidak bisa menerima perilaku penipuan dengan kabur membawa uang."

Menghadapi cap negatif sebagai "penipu," Li Bojie tidak tinggal diam. Dalam tanggapannya hari ini, ia langsung mengungkap kartu trufnya, menunjukkan bahwa konflik antara keduanya bukanlah karena pendiri kabur, melainkan "investor tidak membayar penuh." Li Bojie menyatakan dalam pernyataannya:

"Dalam perjanjian investasi, dana investasi perusahaan Anda sebesar 1,5 juta dolar AS, hanya 500 ribu dolar AS yang masuk, sisanya 1 juta dolar AS tidak pernah masuk. Namun perusahaan selalu mencatat ekuitas perusahaan Anda dalam cap table (daftar pemegang saham) sesuai dengan porsi 1,5 juta dolar AS."

Li Bojie mengeluhkan bahwa justru karena dana dari ABCDE Capital tidak kunjung masuk, perusahaan menghadapi kesulitan serius dalam perekrutan dan R&D, bahkan memaksanya dan rekan pendiri untuk secara sukarela menurunkan gaji demi menjaga operasional.

Pertarungan Kisah Serba Salah: Tuduhan Du Jun vs. Balasan Li Bojie

Untuk memperjelas perselisihan yang saling bertentangan ini, berikut perbandingan pernyataan kedua belah pihak pada poin-poin inti sengketa:

| Poin Sengketa | | --- | | Tuduhan Du Jun (ABCDE Capital) | | Balasan Li Bojie (mantan CTO Metagent) | | --- | --- | --- | | Dana Investasi dan Ekuitas | | Menuduh Li Bojie "mengambil uang" lalu membuat proyek terbengkalai. | | Perjanjian 1,5 juta dolar AS hanya diberikan 500 ribu, namun dalam Cap Table mengambil porsi ekuitas 1,5 juta dolar AS. | | Pelaporan Informasi dan Hilang Kontak | | Menolak memenuhi kewajiban melaporkan kemajuan bisnis dan keuangan, hilang kontak dan kabur secara sengaja. | | Sampai sebelum mengundurkan diri, selalu menjalankan tugas CTO dengan melaporkan daftar pemegang saham dan kondisi bisnis secara berkala. | | Prosedur Pengunduran Diri dan Larangan Bersaing | | Meninggalkan proyek, tidak memiliki etika kontrak. | | Karena alasan keluarga dan masalah kepatuhan Web3 di Tiongkok Daratan, pada Oktober 2024 mengundurkan diri secara sah dengan persetujuan dewan direksi, dan kemudian dalam wirausaha lain menghindari bidang yang tercakup dalam klausul larangan bersaing. |

Tekanan regulasi Tiongkok menjadi pemicu? Netizen: Uang belum dibayar penuh, bagaimana bisa dibilang kabur?

Selain sengketa dana, Li Bojie juga mengungkapkan keprihatinan banyak pengusaha Web3 Tiongkok. Ia menjelaskan bahwa pada Oktober 2024, karena alasan keluarga pribadi ia tidak bisa meninggalkan Tiongkok Daratan, dan dalam lingkungan regulasi saat itu, "proyek Web3 di Tiongkok Daratan tidak memenuhi kepatuhan." Oleh karena itu, ia memilih untuk secara resmi mengundurkan diri dari Metagent, dan keputusan ini "disetujui oleh dewan direksi."

Selain itu, ia menekankan bahwa ia secara ketat mematuhi klausul larangan bersaing (Non-compete clause) dalam perjanjian, dan dalam proyek wirausaha lain yang ia ikuti kemudian (seperti Pine AI), ia sengaja menghindari bidang persaingan langsung seperti Web3, infrastruktur AI, dan pembuatan gambar.

Setelah balasan yang beralasan dan berdasarkan bukti dari Li Bojie ini dirilis, arah angin mulai berubah secara halus. Meskipun interaksi pada unggahan tersebut belum meledak, dalam rangkaian diskusi terkait, banyak pelaku industri menunjukkan bahwa di lingkaran modal ventura Web3 sering terjadi kebiasaan buruk "janji bayar tetapi menunggak cicilan, namun ekuitas diambil penuh terlebih dahulu." Bahkan ada netizen yang berkomentar tajam: "Karena dana investasi belum dibayar penuh, bagaimana investor bisa mengatakan orang lain kabur dengan uang?" Drama kisah serba salah modal ventura yang dramatis ini, bagaimana kelanjutannya, masih menunggu tanggapan lebih lanjut dari pihak Du Jun.