Apakah XRPL Dibangun untuk Bertahan dari Serangan Tingkat Negara? Inilah yang Dikatakan Kepala Arsitek

• Iklan -

• Sebuah diskusi kritis telah muncul mengenai sifat terdesentralisasi dari XRPL dan kemampuannya untuk menahan serangan tingkat negara.

• Mantan CTO Ripple yakin bahwa blockchain akan berevolusi dengan anonimitas sebagai bagian kunci dari perubahan.

Komunitas Ripple telah terlibat dalam percakapan yang berusaha untuk lebih memahami keadaan XRP Ledger (XRPL) jika terjadi serangan. Secara spesifik, seorang penggemar XRP dengan nama BallChinnian di platform X meminta mantan CTO Ripple, David Schwartz, untuk menjelaskan pemikirannya tentang dilema etika rezim otoriter, seperti Rusia di bawah Putin, yang menggunakan jaringan untuk melewati sistem tradisional.

Secara alami, XRPL bersifat terdesentralisasi, artinya tidak memiliki izin. Ini berarti siapa pun dapat membangun, berpartisipasi, dan bertransaksi di jaringan tanpa izin dari otoritas pusat mana pun. Penggemar XRP tersebut mengajukan bahwa hal ini membuatnya berisiko dieksploitasi oleh rezim otoriter, dengan menyatakan, "Seberapa tangguh mekanisme konsensus XRPL terhadap intervensi tingkat negara?"

Menanggapi hal ini, Schwartz mengakui bahwa mungkin saja aktor jahat seperti itu mencoba mengeksploitasinya. Namun, dia yakin bahwa ini tidak akan menyebabkan kerusakan jangka panjang. Dia menjelaskan bahwa kelemahan atau bug yang mereka eksploitasi dapat diperbaiki karena perangkat lunak selalu dapat diubah.

Pengguna lain melangkah lebih jauh, mengajukan skenario di mana mereka bisa menargetkan anggota UNL untuk membunuh mereka, karena jumlah mereka tidak banyak? Pada akhirnya, mereka harus menjadi sangat sulit ditemukan atau terlalu kuat untuk dibunuh (pemerintah, institusi).

XRPL Bisa Berevolusi Menjadi Anonim

David Schwartz menolak gagasan bahwa menyerang validator XRPL secara langsung akan menjadi strategi jangka panjang yang efektif, dengan alasan bahwa gangguan saja tidak sama dengan kendali. Menurutnya, validator bisa menjadi anonim, memindahkan operasi, atau berjalan melalui infrastruktur yang berfokus pada privasi seperti Tor, sehingga penggantian menjadi mungkin jika operator mundur.

Schwartz menyarankan bahwa risiko yang lebih besar bukanlah merusak jaringan secara permanen, tetapi menciptakan gangguan yang cukup untuk mencegah orang berpartisipasi. Namun, dia membingkai skenario itu sebagai sesuatu yang bisa mendorong perubahan protokol di masa depan, bukan memperlihatkan kelemahan permanen.

Dia lebih lanjut menguraikan kemungkinan evolusi desain konsensus yang dibangun secara khusus untuk menahan serangan yang menargetkan validator. Contohnya melibatkan struktur konsensus dua lapis di mana lapisan luar hanya akan aktif ketika perubahan pada kumpulan validator dalam (UNL) diperlukan. Dalam model itu, menyerang validator inti menjadi kurang berguna karena mereka bisa diganti secara otomatis, sementara validator luar tetap lebih sulit ditargetkan karena peran mereka yang lebih ringan, lebih jarang, dan kemampuan untuk beroperasi melalui jaringan anonim.

AI juga bisa memainkan peran dalam mengamankan XRPL di masa depan. Seperti yang dilaporkan ETHNews, Ripple menggunakan AI untuk mengidentifikasi kerentanan di jaringan. Pada saat penulisan, XRP diperdagangkan pada $1.30 setelah penurunan 3% dalam 24 jam terakhir. Ini membuat koin memperpanjang kerugian mingguan menjadi hampir 5%.