Hasil pengujian internal pertama GPT-5.6 Sol telah tiba! Biaya tugas yang sama hanya setengah dari Fable 5.

GPT-5.6 Sol pratinjau telah dirilis selama setengah bulan, laporan uji coba internal pengguna pertama akhirnya keluar segar!

Insinyur utama NVIDIA memberi tahu Anda dengan kata-kata yang paling lugas dan langsung:

Sol sangat kuat! Dalam 30 jam, ia berhasil melampaui efek akselerasi CUDA yang dicapai Opus dalam 64 jam.

Setelah optimalisasi versi selanjutnya, mungkin akan benar-benar menghancurkan Opus……

Para netizen juga tidak tinggal diam, langsung beraksi, berbagai perbandingan (dan ejekan) bermunculan:

Sama-sama membuat pesawat luar angkasa, lihat koridor kabin di sini GPT-5.6, paduan warna dan pemilihan cahaya sangat futuristik, lapisan terang dan gelap jelas; sebaliknya di sini 5.5, warnanya cenderung hangat dan abu-abu, gambar secara keseluruhan lebih datar, lebih mirip ruang ganti perusahaan.

Apalagi pemandangan luar angkasa di luar pesawat, GPT-5.5 seperti pesta mozaik. (doge)

Putaran ini GPT-5.6 menang telak!

Mengapa GPT-5.6 kembali populer akhir-akhir ini? Pertama, rival lamanya Fable 5 kembali, kedua, model akhirnya bergerak!

Setelah menunggu sekian lama, akhirnya ada kabar bahwa model akan resmi diluncurkan dalam dua hari terakhir.

Kali ini tidak lagi hanya tersedia untuk segelintir 'mitra', kali ini untuk semua orang!

(Para penunggu menang~)

Altman juga turun tangan sendiri untuk pamer, memanaskan suasana hingga puncak:

Anak sulung saya untuk pertama kalinya dalam hidupnya bisa mengucapkan kata dua suku kata, tingkat keterkejutannya persis sama dengan saat GPT-5.6 menemukan teori matematika baru.

Tidak salah! Semua adalah anak kandung (doge)

Hasil uji coba internal pertama dirilis

Setelah melihat postingan pengguna uji coba internal, beberapa konsensus cukup seragam.

Yang pertama, seperti yang disebutkan oleh insinyur NVIDIA sebelumnya: kode lebih sederhana, jumlah kode keseluruhan lebih sedikit.

Untuk kebutuhan yang sama, model lain mungkin menulis banyak kode, Sol jauh lebih terkendali, bisa diselesaikan dengan tiga baris tidak akan menulis lima baris, jumlah baris kode hanya 1/5 dari Opus. Terutama C++, cara penulisan mirip dengan tulisan tangan manusia, komentar juga lebih sedikit.

Untuk proyek yang perlu dipelihara jangka panjang, keunggulannya ada di Sol.

Tentu saja, dalam hal pengkodean tidak sepenuhnya tanpa kekurangan, misalnya kecepatan iterasi agak lambat, jumlah kegagalan juga lebih banyak, karena Sol selalu mencoba tugas yang lebih sulit.

Dibandingkan dengan Opus, pendekatan trial and error juga lebih sedikit, begitu memilih arah akan bertahan sampai akhir.

Sederhananya, model ini meninggalkan banyak trial and error tanpa berpikir, beralih ke pendalaman jangka panjang, tidak mengejar hasil output yang tampak bagus, intinya hanya fokus pada optimalisasi kinerja dasar.

Ini juga sangat sesuai dengan positioning OpenAI untuk Sol——

Berfokus pada tugas rantai panjang seperti penalaran tingkat tinggi, kode kompleks, terutama cocok untuk alur kerja kompleks yang memerlukan perencanaan, iterasi, penggunaan alat, dan koordinasi langkah.

Prompt yang sama, diberikan kepada Sol dan GPT-5.5 Pro, efek perbandingannya juga sangat intuitif:

Baik itu SVG interaktif, model 3D, atau pembuatan game, kemampuan mengikuti instruksi dan penalaran spasial Sol lebih unggul, konsistensinya juga lebih baik.

Di bagian desain front-end, Sol juga memberikan hasil yang lebih bersih dan rapi.

Dibandingkan dengan GPT-5.5, tata letak halaman dan ruang putih hierarki Sol sangat pas, gambarnya juga lebih halus. Dalam hal visual, Sol lulus dengan nilai tinggi.

Berhasil mengincar Fable 5?

Namun jika menyangkut masalah yang paling diperhatikan netizen——bagaimana perbandingannya dengan Fable 5?

Efeknya mungkin masih sedikit kalah.

Dalam beberapa tolok ukur, Sol dan Fable 5 mendapat skor sama atau bahkan melampaui, tetapi dalam pengalaman model secara keseluruhan dan kualitas kode masih ada kesenjangan dengan Fable 5.

Misalnya, netizen Gipp melakukan perbandingan game 3D FPS.

Ketika GPT 5.6 masih berusaha menyesuaikan dunia game, pencahayaan, dan gameplay, Fable 5 sudah bisa mengubah satu prompt menjadi game jadi yang bisa dimainkan.

Namun biaya Fable 5 jauh lebih tinggi, $10 per juta token input, $50 per juta token output, biaya input Sol hanya $5 per juta token, biaya output $30.

Sol hampir setengah lebih murah!

Jadi dalam situasi kemampuan model yang serupa, sulit untuk mengatakan siapa yang akan menang antara Sol dan Fable 5.

Yang lebih parah adalah batasan keamanan, sejak Fable 5 disanksi, kembali lagi kali ini, netizen jelas merasakan Fable 5 sama sekali tidak bekerja.

Menulis kode biasa, debugging, sedikit saja lengah akan dinilai sistem sebagai risiko tinggi, tugas langsung diturunkan ke Opus 4.8, bahkan pertanyaan seperti 'berapa banyak r dalam raspberry' pun dicegat.

Para netizen memberi Fable 5 rating buruk…

Di sisi GPT-5.6, situasinya sedikit lebih baik. Pihak resmi sudah menyatakan dengan jelas bahwa sistem keamanan yang lebih kuat telah ditambahkan, dan akan mengonfigurasi strategi perlindungan yang berbeda sesuai dengan kemampuan model, serta batasannya akan lebih kecil dibandingkan Fable 5.

Singkatnya, kita tunggu saja peluncuran penuh GPT-5.6, nanti kita lihat hasilnya dari pengujian nyata~

Sumber artikel: Quantum Bit

Peringatan Risiko dan Klausul Penafian

        Pasar memiliki risiko, investasi harus hati-hati. Artikel ini bukan merupakan saran investasi pribadi, dan juga tidak mempertimbangkan tujuan investasi, kondisi keuangan, atau kebutuhan khusus pengguna individu. Pengguna harus mempertimbangkan apakah pendapat, pandangan, atau kesimpulan dalam artikel ini sesuai dengan situasi spesifik mereka. Investasi berdasarkan ini, tanggung jawab ada pada diri sendiri.