Memprediksi pertandingan knockout Piala Dunia, perbedaan level AI begitu besar?

原创 | Odaily 星球日报（@OdailyChina）

Penulis | Asher（@Asher 0210）_

Sebelum setiap pertandingan Piala Dunia, saya selalu meminta AI untuk memprediksi, hampir setiap model berbicara dengan meyakinkan dan penuh detail.

Ada yang membahas nilai pasar tim, ada yang menguraikan data babak penyisihan grup, ada yang menganalisis cedera dan taktik, dan ada juga yang langsung memberikan skor akhir, perpanjangan waktu, dan skenario adu penalti. Sekilas, ChatGPT, Grok, Qwen, DeepSeek, Gemini, Claude semuanya tampak sangat paham sepak bola.

Tetapi sebagai pengguna pasar prediksi, yang benar-benar saya pedulikan bukanlah model mana yang berbicara lebih lengkap, melainkan mana yang lebih layak dijadikan referensi.

Seiring Piala Dunia memasuki fase gugur, Odaily Planet Daily mulai dari pertandingan pertama, sebelum pertandingan menggunakan pertanyaan yang sama sebisa mungkin kepada model AI yang berbeda, dan setelah pertandingan membandingkan dengan hasil nyata untuk melihat kembali—model mana yang hanya analisisnya terlihat meyakinkan, model mana yang benar-benar menangkap arah pertandingan sebelumnya.

Saat ini, pertandingan gugur Piala Dunia yang telah selesai, Kanada 1:0 mengalahkan Afrika Selatan, Brasil 2:1 menang tipis atas Jepang, Jerman tersingkir setelah adu penalti melawan Paraguay, Belanda juga tumbang di bawah adu penalti Maroko. Sampai pada Belgia vs Senegal, pertandingan bahkan berakhir 2:2 lalu berbalik di perpanjangan waktu, langsung memaksimalkan ketidakpastian fase gugur.

DeepSeek dan Gemini, menjadi legenda dengan prediksi Maroko

Yang paling berkesan saat ini adalah prediksi DeepSeek dan Gemini untuk pertandingan Belanda vs Maroko. Sebelum pertandingan ini, sebenarnya mudah untuk salah pilih—secara kertas, Belanda lebih kuat, skuad juga lebih lengkap, banyak model tahu Maroko tidak mudah ditaklukkan, tetapi pada akhirnya lebih percaya Belanda bisa lolos.

Kehebatan DeepSeek dan Gemini terletak pada kenyataan bahwa mereka tidak berhenti di langkah "pertandingan ini akan alot", tetapi juga menulis skenario selanjutnya. Gemini langsung memberikan skor 1:1 di waktu normal, dan Maroko menang adu penalti. Hasilnya pertandingan benar-benar berakhir 1:1, dan akhirnya Maroko menyingkirkan Belanda 3:2 lewat adu penalti. Bukan hanya menebak arah yang benar, tetapi juga bagaimana pertandingan akan dibawa ke adu penalti, dan siapa yang akhirnya tertawa, semuanya hampir cocok.

Prediksi Gemini untuk pertandingan Belanda vs Maroko

DeepSeek juga sangat dekat. Dia menilai bahwa waktu normal kemungkinan besar akan berakhir 1:1 atau 0:0, pertandingan mungkin akan berlarut hingga perpanjangan waktu atau bahkan adu penalti, dan cenderung pada Maroko yang akan lolos dengan kejutan berkat pertahanan dan serangan balik.

Prediksi DeepSeek untuk pertandingan Belanda vs Maroko

Setelah pertandingan ini, eksistensi DeepSeek dan Gemini langsung melonjak. Terutama Gemini, kali ini tidak seperti melakukan prediksi sebelum pertandingan, lebih seperti sudah melihat skenario pertandingan sebelumnya.

Grok dan Qwen berturut-turut menebak skor spesifik, stabilitas lebih kuat dari yang dibayangkan

Selain DeepSeek dan Gemini yang bersinar dalam pertandingan Maroko, Grok dan Qwen juga tidak ketinggalan. Yang paling menonjol dari mereka adalah, dalam beberapa pertandingan yang arah kemenangannya relatif jelas, mereka tidak hanya menebak tim yang lolos dengan benar, tetapi juga memprediksi skor spesifik yang cukup mendekati hasil akhir.

Pertandingan Afrika Selatan vs Kanada adalah salah satu contohnya. Sebelum pertandingan, sebagian besar model AI memprediksi Kanada akan menang, tetapi perbedaan terletak pada apakah Kanada akan menang dengan mudah. Grok memberikan prediksi Kanada 1:0, Qwen juga memberikan kemenangan satu gol tipis. Akhirnya Kanada benar-benar hanya lolos dengan 1 gol, tidak seperti kemenangan besar yang dibayangkan.

Prediksi Qwen untuk pertandingan Afrika Selatan vs Kanada

Brasil vs Jepang juga serupa. Sebagian besar model AI merasa Brasil lebih kuat, tetapi apakah Jepang bisa mengikat pertandingan adalah kuncinya. Grok dan Qwen sama-sama memprediksi skor 2:1, dan akhirnya pertandingan benar-benar berakhir Brasil 2:1 menang tipis. Yang mereka lihat dengan benar bukan sekadar "Brasil akan menang", tetapi bahwa Jepang bisa memberikan kesulitan yang cukup bagi Brasil.

Pertandingan Pantai Gading vs Norwegia juga cukup akurat. Norwegia memiliki Haaland, arah lolos tidak sulit dipahami, tetapi daya tahan fisik dan serangan sayap Pantai Gading juga tidak akan membuat pertandingan menjadi sepihak. Grok dan Qwen sama-sama memprediksi Norwegia menang 2:1, dan skor akhirnya tepat berada dalam "skenario" ini.

Prediksi Grok untuk pertandingan Pantai Gading vs Norwegia

Kelebihan Grok dan Qwen adalah melihat pertandingan favorit dengan lebih detail. Mereka tidak menulis skenario besar seperti Maroko menyingkirkan Belanda sebelumnya, tetapi dalam pertandingan Kanada, Brasil, Norwegia, Prancis dan lainnya, arah kemenangan dan skor akhir diberikan dengan cukup tepat. Dengan kata lain, mereka mungkin tidak paling jago menangkap kejutan, tetapi sangat ahli dalam menentukan apakah tim favorit akan menang dengan mudah atau susah payah.

ChatGPT tidak memiliki banyak skor spektakuler, tetapi analisis jalannya pertandingan cukup akurat

ChatGPT tidak seperti Gemini yang memprediksi Maroko menyingkirkan Belanda lewat adu penalti, juga tidak seperti Grok dan Qwen yang berturut-turut menebak beberapa skor spesifik. Tetapi kelebihannya—dalam banyak pertandingan yang tampak tim kuat diunggulkan, ChatGPT akan lebih jelas mengingatkan bahwa pertandingan ini mungkin tidak semudah itu.

Brasil vs Jepang adalah contohnya. ChatGPT memprediksi Brasil lolos, tetapi tidak menulis pertandingan sebagai Brasil yang dengan mudah mendominasi, melainkan menyebut bahwa tekanan, pergerakan, dan disiplin Jepang akan membuat Brasil bermain tidak nyaman, bahkan berpeluang unggul lebih dulu atau menyamakan kedudukan. Pantai Gading vs Norwegia juga serupa, ChatGPT memprediksi Norwegia lolos, tetapi sebelumnya mengatakan ini bukan pertandingan mudah, daya tahan fisik, serangan sayap, dan kemampuan transisi Pantai Gading akan menimbulkan masalah.

Selain itu, dalam pertandingan gugur Inggris vs Republik Demokratik Kongo, ChatGPT tidak hanya menulis kemenangan besar Inggris, tetapi menganggap pertandingan mungkin akan membosankan, Republik Demokratik Kongo akan menggunakan pertahanan rendah untuk memperlambat ritme. Akhirnya Inggris lolos, tetapi tidak menang dengan mudah.

Prediksi ChatGPT untuk pertandingan Inggris vs Republik Demokratik Kongo

Kelebihan ChatGPT, bukanlah selalu memprediksi skor dengan sangat akurat, tetapi sering kali dapat mengatakan sebelumnya di mana letak hambatan pertandingan. Sangat cocok untuk memahami pertandingan, tetapi kurang cocok jika hanya melihat prediksi skor akhir. Ia dapat menggambarkan jalannya pertandingan dengan cukup akurat, tetapi ketika benar-benar harus menulis kejutan besar, masih kurang tegas.

Kekalahan Jerman, menjadi momen kegagalan kolektif model AI

Jika sebelumnya beberapa pertandingan masih menunjukkan keunggulan masing-masing model, maka pertandingan Jerman vs Paraguay adalah kegagalan kolektif.

Sebelum pertandingan, semua model AI berpihak pada Jerman. ChatGPT, Grok, Qwen, Gemini, Claude semuanya mendukung Jerman, prediksi skor sebagian besar berkisar 2:0, 3:0, atau 3:1. Alasannya juga seragam: semua menganggap Jerman lebih kuat secara kertas, kedalaman skuad lebih baik, daya serang lebih besar.

Tetapi hasilnya justru bermasalah. Model AI meremehkan kemampuan Paraguay untuk menyeret pertandingan ke dalam lumpur, Jerman gagal menyelesaikan pertarungan di waktu normal, juga gagal memecah kebuntuan di perpanjangan waktu, akhirnya terseret ke adu penalti oleh Paraguay dan tersingkir.

Siapa yang paling akurat saat ini?

Dari pertandingan gugur yang telah selesai sejauh ini, ciri khas masing-masing model mulai terlihat.

DeepSeek dan Gemini memiliki momen paling cemerlang. Mereka tidak hanya bisa memprediksi lolosnya tim favorit seperti Brasil dan Prancis, tetapi dalam pertandingan kejutan yang lebih sulit ditebak, mereka juga memberikan jawaban yang sangat berharga. Dalam pertandingan Belanda vs Maroko, keunggulan paling krusial mereka adalah berani menulis skenario kejutan Maroko dan adu penalti sebelumnya. Terutama Gemini, langsung memprediksi Maroko lolos lewat adu penalti, pertandingan ini memang sangat cemerlang.

Grok dan Qwen lebih seperti "pemain skor". Mereka menebak cukup banyak skor spesifik, terutama dalam pertandingan Kanada, Brasil, Norwegia, Prancis yang menunjukkan performa baik. Tetapi masalahnya, saat bertemu tim tradisional kuat seperti Jerman dan Belanda, pada akhirnya mereka masih condong ke favorit.

ChatGPT dan Claude lebih seperti "pemain analitis". Alasan ditulis lengkap, arah sebagian besar tidak meleset, juga bisa mengingatkan beberapa risiko perpanjangan waktu. Tetapi masalahnya, mereka sering bisa melihat pertandingan tidak mudah, tetapi tidak berani menarik kesimpulan ke arah kejutan. Belanda vs Maroko adalah contohnya, meskipun sudah melihat risiko perpanjangan waktu dan adu penalti, pada akhirnya masih lebih percaya Belanda.

Jadi, daripada bertanya model mana yang paling paham sepak bola, lebih baik lihat untuk skenario mana masing-masing cocok.