Ketika sebuah proyek diluncurkan di $GRAM , ia menghadapi pilihan: membangun infrastruktur swap sendiri atau mengambil yang sudah jadi. Dan semakin sering pilihan jatuh pada STONfi. Bukan karena itu tren, tetapi karena membangun sendiri itu mahal, lambat, dan berisiko.

Ambil contoh Grambo. Sebuah token launchpad dapat menulis kontrak pintar sendiri untuk swap, mengatur pool, menarik likuiditas. Itu adalah pekerjaan berbulan-bulan dan banyak pengujian. Sebaliknya mereka menyematkan antarmuka STONfi langsung ke dalam feed. Pengguna meluncurkan token dan dapat langsung menukarnya tanpa meninggalkan launchpad. Likuiditas mengalir ke pool STONfi yang sudah ada, bukan yang dibangun dari awal.

RedoTrade mengambil jalur yang sama. Sebuah bot trading bisa mengagregasi likuiditas sendiri, tetapi itu berarti bernegosiasi dengan setiap bursa secara terpisah, memelihara API, menyelesaikan konflik kurs. Sebaliknya mereka memasang Omniston SDK. Satu protokol yang sudah terhubung ke semua sumber likuiditas di TON. Dan cross-chain direncanakan melalui SDK yang sama.

TractionEye bahkan tidak mempertimbangkan untuk membangun infrastruktur swap sendiri. Sebuah marketplace trading sosial mengambil Omniston untuk menangani semua swap. Karena jika Anda membangun produk untuk trader, swap harus bekerja dengan sempurna sejak hari pertama. Bukan setelah enam bulan perbaikan.

Mengapa proyek meninggalkan solusi mereka sendiri. Ekonomi. Infrastruktur Anda sendiri membutuhkan tim untuk memeliharanya, auditor untuk memeriksa kontrak pintar, waktu untuk pengujian. Dan STONfi menyediakan semua ini siap pakai. Terbukti. Dengan likuiditas yang sudah ada, bukan likuiditas yang perlu Anda tarik.