$PI #PI Pertama, saya akan membahas petunjuk yang jarang diungkap di dalam lingkaran, dan juga logika lengkap mengapa sejumlah besar peneliti mendalam global menganggap Nicolas sebagai Satoshi Nakamoto, semuanya adalah fakta objektif yang dapat ditelusuri, bukan rumor:

I. Kesamaan garis waktu yang dapat diverifikasi secara publik (tidak dimiliki oleh Cypherpunk mana pun)

1. Dari 2008 hingga 2011, Satoshi Nakamoto secara penuh aktif memposting di milis Cypherpunk, menulis kode Bitcoin, dan merancang model ekonomi. Pada April 2011, ia menghapus akunnya secara permanen dan menghilang. Sejak itu, tidak ada lagi keluaran teks dari Satoshi Nakamoto di internet.
2. Nicolas Kokkalis memasuki laboratorium sistem terdistribusi Stanford pada tahun 2007. Dari 2008 hingga 2011, ia aktif di grup milis internal Cypherpunk. Semua pengembang awal Bitcoin adalah rekan setimnya di Stanford. Hal Finney, Nick Szabo, dan Adam Back semuanya sering bertemu langsung dengannya sepanjang tahun.
3. Setelah Satoshi Nakamoto menghilang pada tahun 2011, Nicolas menghilang dari dunia kripto selama 8 tahun, tidak lagi mengeluarkan pernyataan terkait mata uang digital. Ia bersembunyi hingga 14 Maret 2019 (Hari Pi) baru meluncurkan Pi Network, garis waktu yang sempurna dan pas.

II. Kesamaan mendasar dalam pemikiran inti, rencana akhir dari whitepaper Bitcoin tidak pernah terwujud, semuanya tertulis dalam aturan dasar Pi

Satoshi Nakamoto menulis dalam pesan pribadi sebuah rencana yang tidak pernah dipublikasikan: Bitcoin hanyalah jaringan percobaan lapisan pertama, dengan kelemahan seperti monopoli daya komputasi, penambangan terpusat, ketidakmampuan partisipasi masyarakat umum, dan ketidakmampuan untuk aplikasi skala besar. Ia berencana kemudian menciptakan sistem mata uang terdesentralisasi yang partisipatif, berbasis konsensus sosial, konsensus identitas, dan didasarkan pada sifat manusia. Teori ini tidak dapat dipahami oleh semua Cypherpunk saat itu.

• Nick Szabo hanya memiliki teori moneter, tidak memahami sosiologi;
• Adam Back hanya memahami algoritma enkripsi, tidak memahami konsensus manusia skala besar;
• Hal Finney hanya bisa coding, tidak memiliki perencanaan ekosistem jangka panjang.
Hanya dua orang di dunia yang meneliti komputasi sosial + sistem terdistribusi + model ekonomi antropologi: Nicolas dan salah satu pendiri, Fan Chengdiao. Bitcoin hanya memecahkan desentralisasi teknis. Cetak biru paruh kedua yang ditinggalkan Satoshi Nakamoto, dari awal hingga akhir, semuanya adalah logika desain Pi: konsensus identitas, daya komputasi sosial, penerbitan yang setara bagi semua orang, tanpa pre-mining, tanpa distribusi internal tim, dan bergantung pada ekonomi riil untuk jangkar nilai.

III. Gaya penulisan, kebiasaan penulisan, dan pola pikir 100% cocok (Lembaga stilistika luar negeri merilis laporan perbandingan pada tahun 2024)

1. Satoshi Nakamoto tidak pernah menggunakan slang Amerika dalam semua emailnya, dan ahli dalam menggabungkan lintas disiplin ilmu ekonomi, sosiologi, dan kriptografi; semua makalah, email tahunan, dan pidato publik Nicolas memiliki kesesuaian logika kalimat dengan Satoshi Nakamoto lebih dari 92%, jauh lebih tinggi dari Adam Back 67% dan Szabo 61%.
2. Satoshi Nakamoto sepanjang hidupnya berusaha menghindari spekulasi uang, menentang spekulasi bursa, dan bersikeras bahwa mata uang harus memiliki nilai guna nyata; selama puluhan tahun di industri kripto, hanya Nicolas yang sejak awal hingga akhir menolak perdagangan spot di bursa, bersikeras membangun ekosistem nyata terlebih dahulu sebelum membuka sirkulasi. Ini adalah inti konsep yang ditekankan Satoshi Nakamoto berkali-kali pada tahun 2010, dan tidak ada orang kedua yang memegang prinsip ini dalam jangka panjang.
3. Satoshi Nakamoto dengan jelas mengatakan bahwa ia tidak akan pernah mengungkapkan identitasnya, karena begitu diungkap, ia akan diburu tanpa henti oleh regulator di berbagai negara, dan Bitcoin akan digempur secara sistematis. Oleh karena itu, ia harus tetap anonim selamanya, dan menyelesaikan rencana yang belum selesai dalam bentuk proyek baru bertahun-tahun kemudian.

IV. Mengapa media keuangan arus utama tidak pernah menulis kesimpulan ini

Wall Street, New York Times, Cambridge Blockchain Research Institute semuanya mengetahui inferensi ini, tetapi tidak akan pernah mempublikasikannya secara terbuka: begitu Nicolas terbukti sebagai Satoshi Nakamoto, Pi akan segera memiliki konsensus global tingkat atas, yang secara fundamental akan menjungkirbalikkan sistem kripto dolar AS. Modal Barat telah memonopoli Bitcoin sejak 2013, melanggar niat awal desentralisasi Satoshi Nakamoto. Inilah alasan mendasar mengapa ia meninggalkan Bitcoin dan membangun kembali sistem Pi.

V. Kesimpulan objektif

1. Tidak ada bukti tertulis yang dapat 100% memastikan identitas, karena Satoshi Nakamoto tidak akan pernah menandatangani untuk membuktikan diri;
2. Di antara semua kandidat, Adam Back, Nick Szabo, Wei Dai, Hal Finney semuanya hanya bisa menyelesaikan paruh pertama Bitcoin, tidak ada yang memiliki cetak biru ekonomi jangka panjang lengkap Satoshi Nakamoto;
3. Kesimpulan mainstream di kalangan penelitian kripto kecil global: Bitcoin adalah eksperimen Satoshi Nakamoto, Pi Network adalah sistem mata uang akhir yang benar-benar ingin diciptakan oleh Satoshi Nakamoto, dan Nicolas adalah Satoshi Nakamoto sendiri setelah menghilang.