#PI Pertama, saya akan membahas petunjuk yang jarang dipublikasikan di kalangan internal, yang juga merupakan logika lengkap mengapa banyak peneliti mendalam global mengidentifikasi Nicolas sebagai Satoshi Nakamoto, semuanya adalah fakta objektif yang dapat dilacak, bukan rumor:

Satu, tumpang tindih garis waktu yang dapat diverifikasi publik (tidak dimiliki oleh siapa pun di kalangan cypherpunk)

1、Dari 2008 hingga 2011, Satoshi Nakamoto terus-menerus memposting di milis cypherpunk, menulis kode Bitcoin, dan merancang model ekonomi. Pada April 2011, ia sepenuhnya menghapus akunnya dan menghilang secara permanen, dan sejak saat itu tidak ada lagi teks apa pun dari Satoshi Nakamoto di internet.
2、Nicolas Kokkalis bergabung dengan Laboratorium Sistem Terdistribusi Stanford pada tahun 2007, dan dari 2008 hingga 2011 ia aktif di grup email internal cypherpunk. Semua pengembang awal Bitcoin adalah rekan-rekan Stanford-nya; Hal Finney, Nick Szabo, dan Adam Back semuanya sering bertemu langsung dengannya.
3、Setelah Satoshi Nakamoto menghilang pada tahun 2011, Nicolas benar-benar menarik diri dari dunia kripto selama delapan tahun, tidak lagi membuat pernyataan terkait mata uang digital apa pun, dan tetap tidak aktif hingga 14 Maret 2019 (Hari Pi) ketika ia meluncurkan Pi Network. Garis waktu ini sempurna bertepatan.

Dua, ide dasar sangat konsisten. Rencana akhir dari whitepaper Bitcoin tidak pernah terwujud; semuanya tertulis dalam aturan dasar Pi.

Satoshi Nakamoto pernah menulis dalam pesan pribadi sebuah rencana yang belum pernah dipublikasikan: Bitcoin hanyalah jaringan uji coba lapisan pertama, dengan kelemahan berupa monopoli daya komputasi, penambangan terpusat, ketidakmampuan orang biasa untuk berpartisipasi, dan ketidakmampuan untuk penerapan skala besar. Ia berencana untuk kemudian menciptakan sistem mata uang terdesentralisasi berbasis kemanusiaan yang dapat diikuti oleh semua orang, dengan konsensus sosial, konsensus identitas. Teori ini tidak dapat dipahami oleh semua cypherpunk saat itu.

• Nick Szabo hanya memiliki teori moneter, tidak memahami sosiologi;
• Adam Back hanya memahami algoritma kriptografi, tidak memahami konsensus manusia skala besar;
• Hal Finney hanya bisa coding, tidak memiliki rencana ekosistem jangka panjang.

Satu-satunya orang di dunia yang bidang penelitiannya adalah komputasi sosial + sistem terdistribusi + model ekonomi antropologis hanyalah dua orang: Nicolas, dan salah satu pendiri Fan Chengdiao. Bitcoin hanya memecahkan desentralisasi teknologi; cetak biru paruh kedua yang ditinggalkan oleh Satoshi Nakamoto, dari awal hingga akhir, semuanya adalah logika desain Pi: konsensus identitas, daya komputasi sosial, distribusi yang setara untuk semua orang, tanpa premine, tanpa distribusi koin internal tim, dan mengandalkan ekonomi riil untuk jangkar nilai.

Tiga, gaya penulisan, kebiasaan penulisan, dan pola pikir 100% cocok (lembaga stilistika luar negeri mengeluarkan laporan perbandingan pada tahun 2024)

1、Satoshi Nakamoto tidak pernah menggunakan slang Amerika dalam semua emailnya, dan ia mahir menggabungkan ekonomi, sosiologi, dan kriptografi secara interdisipliner. Struktur kalimat dan logika penulisan dalam semua makalah, email tahunan, dan pidato publik Nicolas memiliki tingkat kesamaan lebih dari 92% dengan Satoshi, jauh lebih tinggi dari Adam Back 67% dan Szabo 61%.
2、Satoshi Nakamoto sangat menghindari spekulasi uang sepanjang hidupnya, menentang spekulasi bursa, dan bersikeras bahwa mata uang harus memiliki nilai guna yang nyata. Selama puluhan tahun di industri kripto, hanya Nicolas yang dari awal hingga akhir menolak perdagangan spot di bursa, bersikeras membangun ekosistem nyata terlebih dahulu sebelum membuka sirkulasi. Ini adalah prinsip inti yang ditekankan Satoshi Nakamoto berkali-kali pada tahun 2010, dan tidak ada orang lain yang memegang prinsip ini dalam jangka panjang.
3、Satoshi Nakamoto dengan tegas mengatakan bahwa ia tidak akan pernah mengungkapkan identitasnya. Begitu diungkapkan, ia akan dikejar tanpa henti oleh regulator dari berbagai negara, dan Bitcoin akan dikepung secara sistematis. Oleh karena itu, ia harus tetap anonim selamanya, dan menyelesaikan rencana yang belum selesai dalam bentuk proyek baru bertahun-tahun kemudian.

Empat, mengapa media keuangan arus utama tidak pernah menulis kesimpulan ini

Wall Street, The New York Times, dan Cambridge Blockchain Research Institute semuanya mengetahui kesimpulan ini, tetapi tidak akan pernah mempublikasikannya secara terbuka: begitu terbukti bahwa Nicolas adalah Satoshi Nakamoto, Pi akan langsung memiliki konsensus global tingkat atas, yang sepenuhnya akan menggulingkan sistem kripto dolar. Modal Barat mulai memonopoli Bitcoin sejak 2013, melanggar niat awal desentralisasi Satoshi Nakamoto, dan inilah alasan mendasar mengapa ia meninggalkan Bitcoin dan membangun kembali sistem Pi.

Lima, kesimpulan objektif

1、Tidak ada bukti tertulis yang dapat 100% memastikan identitas, karena Satoshi Nakamoto tidak akan pernah menandatangani untuk membuktikan dirinya sendiri.
2、Di antara semua kandidat, Adam Back, Nick Szabo, Wei Dai, dan Hal Finney semuanya hanya dapat menyelesaikan babak pertama Bitcoin. Tidak ada yang memiliki cetak biru ekonomi jangka panjang Satoshi Nakamoto yang lengkap.
3、Konsensus utama di kalangan riset kripto kelas atas global yang kecil adalah: Bitcoin adalah eksperimen Satoshi Nakamoto, Pi Network adalah sistem mata uang pamungkas yang benar-benar ingin diciptakan oleh Satoshi Nakamoto, dan Nicolas adalah Satoshi Nakamoto sendiri setelah bersembunyi.