Mencerca raksasa model besar! CEO Palantir: Model bisnis mereka memiliki masalah besar, memungut 'pajak' dari perusahaan tanpa mempedulikan risiko perusahaan.

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung

CEO Palantir Alex Karp melontarkan kritik keras terhadap laboratorium AI terdepan seperti OpenAI, Anthropic, dan lainnya, langsung menunjuk pada cacat fundamental dalam model bisnis mereka, dan memperingatkan bahwa klien perusahaan sedang membayar biaya token yang terus meningkat untuk nilai yang terbatas, sambil menempatkan data inti dan kekayaan intelektual mereka sendiri dalam risiko.

Pada hari Rabu, dalam wawancara dengan CNBC, Karp berbicara dengan nada keras, menyebut model bisnis laboratorium AI terdepan "benar-benar gila", dan menuduh Anthropic dan OpenAI menyesatkan mitra perusahaan — di satu sisi membesar-besarkan risiko AI, di sisi lain menjual model tercanggih mereka ke perusahaan dan pemerintah di seluruh dunia.

Ia menggambarkan fenomena ini sebagai perusahaan yang dipaksa membayar "pajak kekayaan", pada dasarnya menyerahkan keunggulan kompetitif mereka sendiri kepada pihak ketiga. Ketika pembawa acara CNBC Becky Quick mengatakan "Kedengarannya Anda marah", Karp menjawab: "Ini adalah suara dunia bisnis Amerika, yang disampaikan melalui saya."

Pernyataan ini mencerminkan ketidakpuasan yang semakin meningkat di kalangan klien perusahaan terhadap laboratorium AI Amerika. Biaya tinggi, pengembalian investasi yang dipertanyakan, dan tekanan regulasi yang semakin meningkat telah mendorong beberapa perusahaan besar Amerika untuk beralih ke alternatif China yang lebih murah, membuat OpenAI, Anthropic, dan lembaga lainnya menghadapi tekanan berlapis.

"Ada sesuatu yang benar-benar salah di suatu tempat"

Karp secara langsung menyerang model penagihan token yang digunakan oleh Anthropic dan OpenAI. "Saya tidak menargetkan mereka, tetapi ada sesuatu yang benar-benar salah di suatu tempat," katanya. "Perusahaan di negara ini umumnya berpikir, saya hanya membuang-buang waktu dan sumber daya dengan token. "

Ia berpendapat bahwa laboratorium AI, dengan membesar-besarkan risiko sambil gencar memasarkan model yang kuat, sebenarnya klien perusahaan membayar semacam "pajak kekayaan" kepada platform ini, mentransfer "alpha" mereka — yaitu keunggulan kompetitif inti — kepada pihak eksternal. Dalam hal keamanan nasional, nada bicaranya lebih keras: "Apakah kita benar-benar akan meng-outsource medan perang negara ini ke konsensus mainstream Silicon Valley? Itu benar-benar gila."

Deklarasi "Kedaulatan AI" Sembilan Poin

Pernyataan publik Karp bukanlah peristiwa yang terisolasi. Sehari sebelum wawancara, Palantir merilis deklarasi "Kedaulatan AI" sembilan poin di platform X, yang secara sistematis menguraikan posisi kritisnya terhadap ekosistem AI saat ini.

Logika inti deklarasi berkisar pada "kedaulatan": jika institusi melepaskan kendali atas data mereka sendiri, bobot model, dan keunggulan kompetitif, mereka menyerahkan pilihan masa depan institusi kepada orang lain, yang kemungkinan besar akan mengambil keuntungan darinya. Deklarasi tersebut secara jelas menyatakan bahwa mekanisme insentif "tokenmaxxing" akan menghasilkan skrip sekali pakai, bukan sistem perangkat lunak yang kuat, dan membawa "kecanduan kemajuan palsu" — "mereka yang menjual token menolak untuk ditagih berdasarkan nilai, ada alasan di balik itu."

Deklarasi juga menekankan bahwa mengendalikan bobot model berarti mengendalikan nasib institusi. "Bobot adalah inti dari pengetahuan yang telah dikumpulkan oleh institusi dengan susah payah. Jika Anda membiarkan orang lain mengendalikan bobot Anda, Anda mengizinkan mereka untuk mentransfer alpha bisnis Anda ke tangan mereka."

Cerminan Gelombang "Pemberontakan" Perusahaan

Serangan Karp bukanlah kasus yang terisolasi, melainkan manifestasi terkonsentrasi dari ketidakpuasan yang lebih luas di kalangan klien perusahaan terhadap laboratorium AI Amerika. Biaya penggunaan yang tinggi, pengembalian aktual yang sulit diukur, dan lingkungan regulasi yang semakin kompleks, secara bersama-sama mengikis kepercayaan perusahaan terhadap platform AI mainstream.

Beberapa perusahaan besar Amerika telah mulai mengalihkan perhatian mereka ke alternatif AI China yang lebih hemat biaya, tren ini memberikan tekanan bisnis langsung pada institusi seperti OpenAI, Anthropic, dan lainnya. Posisi Palantir jelas: perusahaan harus memperlakukan data sebagai aset inti, dan kedaulatan AI sebagai prasyarat kelangsungan institusi, daripada menyerahkan nasib ke "penilaian konsensus" platform eksternal.

Peringatan Risiko dan Klausul Penafian

        Pasar memiliki risiko, investasi harus hati-hati. Artikel ini bukan merupakan saran investasi pribadi, dan tidak mempertimbangkan tujuan investasi khusus, situasi keuangan, atau kebutuhan pengguna individu. Pengguna harus mempertimbangkan apakah pendapat, pandangan, atau kesimpulan dalam artikel ini sesuai dengan situasi spesifik mereka. Berinvestasi berdasarkan ini, tanggung jawab ada pada diri sendiri.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan