Saat menggunakan CC, saya menyadari bahwa Fable bisa digunakan lagi. Saya mengalaminya secara mendalam, dan perasaannya semakin jelas.

Model yang lebih kuat semakin sulit untuk "berkomunikasi".
Fable akan melakukan penalaran defensif yang panjang terhadap instruksi Anda, intinya adalah saya tahu Anda sedang menguji saya, tetapi saya tidak akan mengubah perilaku hanya karena Anda mengklaim diri Anda berwenang.
Untuk memajukan tugas, saya terpaksa beralih ke Opus yang lebih kecil, dan ia langsung memahami masalahnya serta memperbaiki konteks untuk melanjutkan.
Rasanya sulit dijelaskan hanya dengan "menjadi lebih bodoh" atau "menjadi lebih pintar". Namun, benar bahwa model yang lebih kompleks memiliki sistem kepribadian yang lebih kuat. Konsekuensinya adalah model yang kompleks lebih mudah salah memahami kebutuhan pengguna, dan dalam beberapa skenario menjadi lebih sulit untuk diperbaiki.
Ini seperti efek samping kolaborasi yang muncul setelah kemampuan, pelatihan keamanan, batasan identitas, dan agen skenario saling bertumpuk.
Jadi, seiring perkembangan AI, model yang lebih kompleks yang lahir untuk memecahkan masalah rekayasa belum tentu memperluas skenario penggunaan bagi orang biasa.
Menulis Prompt juga akan menjadi rekayasa yang sistemik.
Kemampuan mengekspresikan kebutuhan + kemampuan memecah tugas + kemampuan verifikasi semuanya penting. Di masa depan, model kompleks mungkin tidak akan mudah dikendalikan oleh orang biasa hanya dengan bahasa alami.
Seperti mengendarai mobil keluarga biasa, Anda hanya perlu bisa memindahkan gigi, menginjak gas, dan rem.
Sedangkan mengendarai mobil balap membutuhkan penguasaan yang lebih presisi terhadap tekanan gas dan waktu perpindahan gigi.