Mengapa Ripple Menciptakan RLUSD Meskipun Ada XRP dan Utilitasnya

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

Pertanyaan tentang hubungan antara XRP dan stablecoin Ripple, RLUSD, terus memecah belah sebagian komunitas kripto.

Beberapa investor bertanya-tanya apakah diperkenalkannya RLUSD menandakan bahwa XRP tidak lagi menjadi pusat strategi pembayaran Ripple. Analis kripto Mariano Sevilla kini telah membahas kekhawatiran tersebut, memberikan penjelasan rinci mengapa ia yakin kedua aset digital ini dirancang untuk bekerja sama, bukan bersaing.

Dalam sebuah utas yang dibagikan di X, Sevilla menyatakan bahwa banyak investor salah memahami tujuan RLUSD karena mereka berasumsi bahwa stablecoin itu diciptakan untuk menjalankan fungsi yang sama dengan XRP. Menurutnya, asumsi itu mengabaikan peran teknis yang dimainkan masing-masing aset dalam infrastruktur pembayaran Ripple yang lebih luas.

Fungsi Berbeda, Bukan Aset yang Bersaing

Sevilla membuka utasnya dengan mengajukan pertanyaan yang semakin umum di kalangan pemegang XRP: jika XRP adalah solusi definitif untuk pembayaran global, mengapa Ripple memperkenalkan RLUSD?

Ia mencatat bahwa pendapat dalam komunitas masih terbagi, dengan beberapa orang menyatakan kekhawatiran bahwa RLUSD pada akhirnya dapat menggantikan XRP. Sebaliknya, yang lain masih ragu tentang bagaimana kedua aset cocok dengan strategi jangka panjang Ripple. Namun, ia tetap berpendapat bahwa penjelasan teknisnya lebih bernuansa daripada yang disarankan oleh perdebatan tersebut.

Menurut Sevilla, kesalahan terbesar adalah memperlakukan XRP dan RLUSD sebagai produk yang bersaing. Ia menjelaskan bahwa lembaga keuangan memerlukan saldo akun yang tepat dan umumnya menghindari eksposur terhadap volatilitas harga yang tidak perlu. Karena itu, ia mengatakan XRP tidak pernah dimaksudkan untuk berfungsi sebagai penyimpan nilai yang stabil sebelum transaksi terjadi.

Sebaliknya, Sevilla menggambarkan XRP sebagai aset yang dibangun untuk mentransfer nilai secara efisien antar pasar. Menurut pandangannya, fluktuasi harga pasarnya adalah karakteristik yang melekat, bukan kekurangan dalam desainnya.

RLUSD Memberikan Stabilitas Sementara XRP Memindahkan Nilai

Sevilla kemudian menjelaskan bahwa RLUSD memenuhi kebutuhan institusional yang terpisah. Alih-alih menggantikan XRP, ia mengatakan stablecoin tersebut memberikan stabilitas harga yang diharapkan bank dan lembaga keuangan lainnya sebelum memulai transfer.

Ia mengkarakterisasi RLUSD sebagai bentuk uang yang nyaman dipegang oleh institusi karena nilainya tetap stabil. Sementara itu, XRP berfungsi sebagai aset teknis mendasar yang memungkinkan perpindahan nilai yang efisien melintasi jaringan.

Dari perspektif ini, Sevilla percaya bahwa setiap aset menjalankan fungsi yang berbeda dalam sistem pembayaran yang sama. Yang satu menawarkan nilai yang dapat diprediksi, sementara yang lain menyediakan mekanisme untuk mentransfer nilai tersebut antar pasar.

Mengapa Aktivitas RLUSD Tetap Bisa Menguntungkan XRP

Sevilla juga menunjuk pada mekanisme transaksi XRP Ledger sebagai bukti bahwa adopsi RLUSD dapat mendukung XRP, bukan melemahkan perannya.

Ia mencatat bahwa setiap transaksi RLUSD yang dijalankan di XRP Ledger memerlukan biaya jaringan yang dibayarkan dalam XRP dan dibakar secara permanen. Akibatnya, ia mengatakan aktivitas RLUSD yang lebih besar di buku besar akan menghasilkan volume transaksi yang lebih tinggi, likuiditas yang meningkat, dan tingkat XRP yang lebih konsisten yang dikeluarkan dari peredaran melalui pembakaran biaya.

Berdasarkan kerangka itu, Sevilla menyimpulkan bahwa XRP dan RLUSD harus dipandang sebagai komponen komplementer dari infrastruktur keuangan bersama, bukan sebagai aset saingan. Ia menambahkan bahwa mengevaluasi salah satu secara terpisah gagal menangkap bagaimana keseluruhan sistem dimaksudkan untuk berfungsi.

Peringatan*: Konten ini dimaksudkan untuk memberikan informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini dapat mencakup opini pribadi penulis dan tidak mewakili opini Times Tabloid. Pembaca disarankan untuk melakukan penelitian menyeluruh sebelum membuat keputusan investasi apa pun. Tindakan apa pun yang diambil oleh pembaca sepenuhnya merupakan risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian finansial apa pun.*