Pukulan besar terhadap kebijakan anti-imigrasi Trump! Mahkamah Agung AS menolak "penghentian hak kewarganegaraan berdasarkan kelahiran"

Mahkamah Agung AS pada hari Selasa memutuskan dengan suara 6-3 untuk membatalkan perintah eksekutif Trump yang membatasi hak kewarganegaraan berdasarkan kelahiran, yang merupakan pukulan telak terhadap agenda imigrasinya.

Amendemen Keempat Belas Konstitusi AS secara jelas menyatakan bahwa setiap orang yang lahir atau dinaturalisasi di AS memiliki hak kewarganegaraan. Trump menandatangani perintah eksekutif pada hari pertama masa jabatan keduanya, berusaha membatasi hak ini hanya untuk bayi baru lahir yang orang tuanya adalah warga negara AS atau penduduk tetap sah. Mahkamah Agung pada hari Selasa memutuskan bahwa perintah eksekutif tersebut inkonstitusional dan dibatalkan.

Ketua Mahkamah Agung John Roberts menulis dalam opini mayoritas: "Kewarganegaraan, baik dulu maupun sekarang, adalah hak untuk memiliki hak – hak untuk berpartisipasi secara bebas dalam komunitas politik kita. Para perancang Amendemen Keempat Belas memperluas janji ini kepada 'setiap orang yang lahir bebas di tanah ini.' Kami menepati janji itu hari ini."

Trump menyatakan ketidakpuasannya terhadap putusan tersebut, menulis di platform Truth Social-nya bahwa keputusan ini "sangat buruk bagi negara kita," dan mendesak Kongres untuk mengakhiri hak kewarganegaraan berdasarkan kelahiran melalui legislasi. "Kongres harus mulai hari ini untuk mengakhiri hak kewarganegaraan berdasarkan kelahiran yang mahal dan tidak adil bagi negara kita."

Perpecahan internal dalam putusan: retakan di kubu konservatif

Putusan ini tidak bulat. Hakim konservatif yang diangkat Trump, Amy Coney Barrett, bergabung dengan tiga hakim liberal dalam opini mayoritas Roberts.

Hakim lain yang diangkat Trump, Brett Kavanaugh, meskipun tidak setuju dengan kualifikasi inkonstitusional perintah eksekutif, menyetujui hasil putusan berdasarkan logika hukum yang berbeda.

Tiga hakim yang berbeda pendapat tegas dalam pandangan mereka. Hakim Clarence Thomas, dalam dissenting opinion yang ditandatangani bersama Hakim Neil Gorsuch, menyatakan bahwa putusan ini "merendahkan" kewarganegaraan AS; Hakim Samuel Alito secara blak-blakan mengatakan ini adalah "kesalahan serius," dan memperingatkan bahwa interpretasi pengadilan "mempertahankan insentif yang kuat" yang akan mendorong lebih banyak orang untuk masuk atau tinggal di AS secara ilegal.

Inti kontroversi: perdebatan satu abad tentang interpretasi satu frasa

Sengketa hukum dalam kasus ini berfokus pada satu frasa dalam Amendemen Keempat Belas – hak kewarganegaraan berlaku untuk semua orang yang "tunduk pada yurisdiksi AS."

Selama ini, ungkapan ini secara luas ditafsirkan berlaku untuk hampir semua orang yang lahir di AS. Namun, posisi pemerintahan Trump sangat berbeda.

Jaksa Agung AS John Sauer berargumen dalam persidangan bahwa maksud asli amendemen ini adalah memberikan hak kewarganegaraan kepada mantan budak, bukan anak-anak pemegang visa atau imigran tanpa dokumen. Ia mengklaim bahwa "pembacaan yang salah" terhadap klausul ini telah menyebabkan ratusan ribu orang yang tidak memenuhi syarat mendapatkan kewarganegaraan AS.

Pengacara yang mewakili orang tua penggugat menolak, dengan alasan bahwa menerima posisi pemerintah akan "menggulingkan klausul konstitusional yang telah lama ditetapkan." Prinsip konstitusional ini telah ditetapkan sejak Era Rekonstruksi, dan putusan terkait Mahkamah Agung terakhir sudah lebih dari 125 tahun yang lalu, hampir tidak pernah ditantang sebelumnya.

Kekalahan beruntun Trump dan langkah selanjutnya

Menurut laporan Financial Times Inggris, putusan ini merupakan kemunduran besar lain yang baru-baru ini dialami Trump di Mahkamah Agung. Pada bulan Februari, Mahkamah Agung telah membatalkan bagian utama dari kebijakan tarif luasnya.

Pada hari Senin, Mahkamah Agung juga menolak upaya Trump untuk memecat anggota Dewan Gubernur Federal Reserve, Lisa Cook, meskipun pada hari yang sama dalam kasus lain mendukung tuntutan presiden untuk memperluas wewenang pemecatan pejabat lembaga federal.

Patut dicatat, Trump sendiri hadir dalam sidang lisan pada bulan April, menjadi presiden petahana pertama yang menghadiri persidangan Mahkamah Agung, menunjukkan betapa pentingnya kasus ini baginya.

Setelah putusan diumumkan, Departemen Kehakiman segera mengeluarkan memorandum, mengumumkan akan memprioritaskan penyelidikan terhadap praktik yang disebut "wisata kelahiran," yaitu masuk ke AS dengan "alasan palsu" untuk mendapatkan kewarganegaraan bagi anak mereka.

Pemimpin minoritas DPR, anggota Partai Demokrat Hakeem Jeffries, menyambut baik putusan tersebut, mengatakan bahwa ini membuktikan "tindakan memalukan" Trump dalam masalah hak kewarganegaraan berdasarkan kelahiran adalah "jelas ilegal dan merupakan pelanggaran terhadap cara hidup kita."

Peringatan risiko dan ketentuan tanggung jawab

        Pasar memiliki risiko, investasi harus berhati-hati. Artikel ini bukan merupakan saran investasi pribadi, dan juga tidak mempertimbangkan tujuan investasi, kondisi keuangan, atau kebutuhan khusus pengguna individu. Pengguna harus mempertimbangkan apakah opini, pandangan, atau kesimpulan apa pun dalam artikel ini sesuai dengan situasi khusus mereka. Investasi berdasarkan ini adalah tanggung jawab sendiri.