Kebanyakan orang menilai ekosistem blockchain dari jumlah aplikasi yang diluncurkannya.

Saya pikir indikator yang lebih kuat adalah berapa banyak pengembang yang memilih untuk membangun di atas infrastruktur yang sama.

Aplikasi datang dan pergi.

Infrastruktur terus bertambah.

Itulah mengapa saya percaya bahwa tahap pertumbuhan DeFi TON selanjutnya tidak akan ditentukan oleh siapa yang meluncurkan produk terbanyak, tetapi oleh siapa yang menyediakan fondasi yang dipilih orang lain untuk dibangun.

Setiap aplikasi DeFi baru menghadapi tantangan yang sama:

► Mengakses likuiditas

► Melaksanakan swap secara efisien

► Menghubungkan pengguna tanpa hambatan yang tidak perlu

Jika setiap proyek membangun ulang komponen-komponen ini secara independen, inovasi melambat dan likuiditas menjadi terfragmentasi.

Infrastruktur bersama mengubah persamaan tersebut.

Alih-alih menciptakan ulang sistem yang sama secara berulang, para pengembang dapat fokus menciptakan produk yang lebih baik sambil mengandalkan lapisan likuiditas dan eksekusi yang sudah teruji di bawahnya.

Pendekatan ini menguntungkan semua orang.

Pengembang menghabiskan lebih sedikit waktu untuk memecahkan masalah infrastruktur.

Pengguna menikmati pengalaman yang lebih lancar.

Ekosistem tumbuh melalui kolaborasi, bukan fragmentasi.

Itulah salah satu alasan saya terus mengamati STONfi dengan saksama.

Selain beroperasi sebagai DEX, infrastrukturnya yang berkembang—termasuk alat pengembang, SDK, layanan likuiditas, dan Omniston—membantu aplikasi TON lainnya mengintegrasikan swap dan likuiditas secara lebih efisien.

Menurut saya, ini mewakili pergeseran yang lebih luas yang terjadi di seluruh Web3.

Ekosistem tersukses tidak sekadar meluncurkan lebih banyak aplikasi.

Mereka akan memberdayakan lebih banyak pengembang.

Infrastruktur ► Pengembang ► Aplikasi ► Pengguna ► Pertumbuhan Ekosistem

Di situlah efek jaringan jangka panjang dimulai.