Samsung, SK Hynix, dan Micron digugat! Dituduh bekerja sama menciptakan "hari kiamat memori" dengan menaikkan harga secara spekulatif.

Tiga produsen memori utama Samsung, SK Hynix, dan Micron menghadapi gugatan class action yang diajukan oleh konsumen di Pengadilan Distrik Federal California Utara pada 25 Juni. Gugatan tersebut menuduh ketiga perusahaan ini bersekongkol untuk membatasi pasokan DRAM, menciptakan kekurangan buatan untuk menaikkan harga.

Gelombang kenaikan harga memori akhirnya memicu perang hukum. Tiga produsen memori utama, Samsung, SK Hynix, dan Micron, menghadapi gugatan class action yang diajukan oleh konsumen di Pengadilan Distrik Federal California Utara pada 25 Juni. Gugatan tersebut menuduh ketiga perusahaan bersekongkol untuk membatasi pasokan DRAM, menciptakan kekurangan buatan untuk menaikkan harga, yang menyebabkan harga DRAM komersial naik hampir 700% dalam empat tahun terakhir. Gugatan tersebut bahkan secara langsung menggunakan istilah "RAMpocalypse" untuk menggambarkan tingkat keparahan krisis ini.

Tuduhan gugatan: Dengan dalih beralih ke HBM, secara sengaja menekan kapasitas produksi DRAM tradisional

Menurut isi gugatan, penggugat menyatakan bahwa Samsung, SK Hynix, dan Micron, dengan posisi terdepan mereka di pasar DRAM global, secara bersama-sama mendorong alih kapasitas produksi ke memori bandwidth tinggi (HBM) yang dibutuhkan untuk server AI, dan menggunakan transformasi strategis ini sebagai kedok untuk secara sengaja mengurangi kapasitas produksi spesifikasi memori komersial tradisional seperti DDR3 dan DDR4. Gugatan tersebut berpendapat bahwa penyesuaian kapasitas yang tampaknya mengikuti tren pasar ini sebenarnya adalah cara ketiga perusahaan bersekongkol untuk mengendalikan pasokan, menciptakan kelangkaan buatan, dan menaikkan harga. Gugatan ini bertujuan untuk mewakili semua konsumen dan perusahaan yang membeli produk yang mengandung DRAM komersial selama periode kenaikan harga baru-baru ini, dan menuntut ganti rugi dari ketiga perusahaan.

Gugatan tersebut juga mengutip kenaikan harga menyeluruh Apple baru-baru ini sebagai bukti, yang menunjukkan bahwa kenaikan biaya memori telah langsung berdampak pada harga produk elektronik konsumen akhir, dengan dampak yang meluas dari rantai pasokan teknologi hingga konsumen individu.

Menurut informasi, daftar penggugat dalam kasus ini didominasi oleh usaha kecil dan menengah serta individu, yang menunjukkan bahwa tekanan kenaikan harga ini telah langsung berdampak pada usaha kecil dan menengah yang bergantung pada komponen memori.

Rekam jejak sejarah kembali diangkat: Ketiga produsen besar bukan pertama kali terlibat dalam kontroversi manipulasi harga

Untuk memperkuat argumen "pola konspirasi", gugatan tersebut secara khusus mengutip catatan perilaku anti-persaingan ketiga produsen di masa lalu. Samsung dan SK Hynix sebelumnya pernah didenda oleh Departemen Kehakiman AS (DOJ) karena manipulasi harga, dengan total denda mencapai $731 juta, dan beberapa eksekutif senior bahkan dipenjara.

Pada tahun 2005, Samsung didenda $300 juta secara pidana oleh Departemen Kehakiman AS karena melakukan manipulasi harga DRAM antara April 1999 dan Juni 2002. Korban utama saat itu termasuk perusahaan PC besar seperti Dell, Apple Computer, IBM, dan Gateway, sementara Micron, Hynix, Infineon, dan Elpida juga terlibat. Catatan sejarah ini kini menjadi dasar penting bagi tim pengacara penggugat untuk membangun argumen "residivis".

Namun, kasus ini memiliki perbedaan kunci dengan situasi tahun 2005: Kali ini memang ada ketidakseimbangan pasokan dan permintaan nyata yang disebabkan oleh lonjakan permintaan AI, bukan sekadar kelangkaan palsu yang dibuat-buat. Ketiga produsen besar juga mengklaim bahwa mereka secara aktif membangun pabrik baru dan memperluas jalur produksi untuk menghadapi gelombang permintaan ini.

Produsen gencar menyebut "normal baru" menuai kontroversi, lembaga memperingatkan tren kenaikan bisa berlanjut hingga 2027

Bersamaan dengan pecahnya gugatan, telah muncul banyak pernyataan di pasar bahwa "harga memori akan tetap tinggi dalam jangka panjang". Produsen seperti Lenovo baru-baru ini secara terbuka memperingatkan bahwa industri akan memasuki "normal baru" harga memori. Namun, waktu dan motif dari pernyataan semacam ini juga memicu keraguan publik. Jika konsumen memperkirakan harga akan turun tahun depan, mereka secara alami akan menunda keputusan pembelian; sebaliknya, jika produsen berhasil membentuk ekspektasi pasar bahwa "kenaikan harga sudah pasti", mereka dapat mendorong konsumen untuk memesan lebih awal, yang jelas lebih menguntungkan bagi pendapatan produsen.

Meskipun motifnya dipertanyakan, prediksi dari berbagai lembaga memang tidak optimis. Jefferies memperkirakan bahwa pada kuartal ketiga 2026, harga memori akan naik 40% hingga 50% dibandingkan kuartal saat ini, dan pada kuartal keempat akan naik lagi 30% hingga 40%; untuk tahun 2027, kenaikan harga tahunan diperkirakan mencapai 40% hingga 45%, dan harga diperkirakan tidak akan mengalami pelonggaran substansial hingga tahun 2028.

Di bawah tekanan ganda dari kekurangan dan gugatan, konsumen mungkin menjadi korban terbesar

Seiring dengan produsen DRAM yang secara bertahap menandatangani perjanjian pasokan multi-tahun dengan pelanggan strategis besar seperti penyedia layanan cloud dan pabrikan server AI, kapasitas produksi yang mengalir lebih dulu ke pesanan terkait AI yang menguntungkan telah menjadi norma industri. Hal ini juga semakin menekan pasokan yang dapat dialokasikan ke pasar konsumen standar, yaitu memori tradisional yang dibutuhkan untuk PC biasa, laptop, dan produk elektronik konsumen.

Di bawah jalinan berbagai faktor seperti meningkatnya permintaan AI, strategi alokasi kapasitas produsen, dan risiko hukum yang ditimbulkan oleh gugatan class action ini, ketidakseimbangan pasokan dan kontroversi harga di industri memori diperkirakan akan terus menjadi fokus perhatian industri teknologi selama bertahun-tahun mendatang.

• Artikel ini diterbitkan ulang dengan izin dari: 《Berita Rantai》
• Judul asli: 《Samsung, SK Hynix, Micron Hadapi Gugatan Class Action, Ketiga Produsen Besar Dituduh Bersekongkol Menciptakan "Kiamat Memori" untuk Menaikkan Harga》
• Penulis asli: Crumax