《CLARITY Act》 kembali ditunda, sebenarnya RUU jenius ini merupakan jalur utama dari seluruh siklus pasar bearish 25-26.

Saat ini, perbankan tradisional dan aparat penegak hukum meyakini bahwa versi 《CLARITY Act》 saat ini memiliki celah besar dalam anti pencucian uang dan keamanan nasional,
sementara pendukung kripto berpendapat bahwa celah anti pencucian uang yang dimaksud hanyalah perang defensif yang dilancarkan oleh perbankan tradisional untuk mencegah pendarahan besar deposito bank komersial.
Menurut saya, 《CLARITY Act》 memiliki dukungan kuat dari pemerintah saat ini dan anggota inti dari kedua partai di Kongres, sehingga kemungkinan gagal total sangat rendah. Sebagian besar pelaku industri juga pada dasarnya percaya bahwa RUU ini pada akhirnya akan disahkan.
Namun saya juga merasa bahwa pembatasan mengenai dompet kustodian sendiri dan transfer privasi lintas batas dalam pasal-pasal tersebut akan dipaksa untuk diperketat secara signifikan, sebagai kompensasi atas kompromi dengan perbankan tradisional.
DeFi yang melibatkan institusi harus cukup bersih, perlu verifikasi identitas, perlu melacak sumber dana. Protokol DeFi yang melanggar batas kepatuhan mungkin akan menghadapi pengepungan likuiditas yang cukup keras.
Selain itu, selama amandemen tersebut mencapai kesepakatan politik, pasar akan dengan cepat menyerap berita negatif ini.
Karena undang-undang ini untuk pertama kalinya memberikan pembebasan hukum yang jelas untuk tata kelola terdesentralisasi (tata kelola DAO tidak membentuk entitas kendali tunggal), blockchain publik yang sudah memiliki throughput on-chain yang sangat tinggi tetapi sebelumnya ditolak oleh Wall Street karena berita negatif tentang sekuritisasi (terutama Solana), akan mengalami pembelian balik modal yang agresif dari modal yang patuh.