Uang Elektronik atau Aset Digital? Brasil Memicu Perdebatan Sengit Mengenai Regulasi Stablecoin

Sementara Kongres bersiap untuk mempertimbangkan RUU 4308/2024 untuk mengatur status stablecoin, industri mata uang kripto menentang penetapannya sebagai uang elektronik, dengan menganjurkan untuk mempertahankan status aset virtual saat ini, karena mereka kekurangan elemen mata uang tradisional.

• Poin-Poin Penting:
• • Jadyel Alencar mengadakan sidang publik tentang RUU 4308/2024 untuk menentukan regulasi stablecoin Brasil.
• • Abcripto mendesak agar stablecoin tetap sebagai aset digital untuk melindungi pasar lokal dari aturan ala UE.
• • Julia Rosin mendukung pengawasan bank sentral dan menentang taksonomi uang elektronik untuk menyelaraskan dengan yurisdiksi internasional.

Industri Kripto Brasil Menentang Penetapan Stablecoin Sebagai Mata Uang Virtual

Sementara stablecoin menjadi sangat populer di Brasil, regulasi masih berkembang, memicu perdebatan tentang kemungkinan klasifikasinya sebagai uang elektronik.

Sementara RUU 4308/2024 diperkenalkan pada tahun 2024 oleh Deputi Aureo Ribeiro untuk mengatur stablecoin serta penerbitan dan penggunaannya di Brasil, Kongres akan mempertimbangkan inisiatif ini dalam sidang publik atas permintaan Pelapor Jadyel Alencar.

Sidang tersebut, yang akan dihadiri oleh perwakilan dari bank sentral, perwakilan dari Abcripto, dan lainnya, akan memungkinkan para deputi untuk mendapatkan opini yang berkualitas untuk analisis masalah ini, memastikan bahwa kerangka regulasi akhir untuk stablecoin mampu menyelaraskan inovasi, kepastian hukum, perlindungan pengguna, dan pembangunan ekonomi.

Abcripto, asosiasi industri kripto utama di Brasil, memperkenalkan catatan teknis yang menganjurkan untuk mempertahankan klasifikasi stablecoin saat ini sebagai aset digital, menekankan bahwa menganggap stablecoin sebagai uang elektronik akan menimbulkan ketidakpastian dan konflik regulasi.

Asosiasi tersebut percaya bahwa stablecoin harus berada di bawah pengawasan bank sentral, tetapi tanpa mengubah klasifikasinya. Penerbit stablecoin belum tentu mengelola dana pengguna dan hanya menerbitkan serta menghancurkan token dalam proses penciptaan-penebusan. Organisasi tersebut berpendapat bahwa ini berbeda dengan uang elektronik, yang saat ini diatur oleh RUU 12.865/2013 dan diperlakukan secara berbeda.

Julia Rosin, Presiden Abcripto, menekankan bahwa ini adalah kesempatan bagi Brasil untuk menyelaraskan diri dengan tren ekonomi digital global dan menghindari jebakan yang dihadapi oleh yurisdiksi yang telah memilih untuk mengklasifikasikan stablecoin sebagai uang elektronik, seperti Uni Eropa.

“Kontribusi kami bertujuan untuk memberikan dukungan teknis bagi perbaikan proyek, menjaga kepastian hukum, inovasi, dan kemampuan Brasil untuk bersaing di pasar yang semakin terinternasionalisasi, tanpa mengorbankan perlindungan pengguna dan pengawasan regulasi yang memadai,” ujarnya.

Abcripto telah mempertahankan partisipasi aktif dalam proses regulasi seputar stablecoin, bahkan mengusulkan untuk menggugat pemerintah federal jika menetapkan pajak stablecoin melalui keputusan pada bulan Januari lalu.