Vans mendukung pemerintah Amerika Serikat untuk berinvestasi di perusahaan raksasa AI seperti OpenAI, Anthropic, dan lainnya, Elon Musk berseberangan: Sebaiknya langsung memberikan uang, di masa depan harus melawan deflasi

Amerika Wakil Presiden Vance secara terbuka mendukung model dana kekayaan berdaulat Trump, agar pemerintah federal memegang saham di perusahaan AI besar seperti OpenAI, Anthropic; jika dihitung berdasarkan 10% kepemilikan di perusahaan AI utama, posisi ini bisa melebihi 500 miliar dolar AS.
（Latar belakang: Trump mengusulkan masuk saham di perusahaan AI AS, kemungkinan minggu ini akan berdiskusi dengan OpenAI, Anthropic, xAI, Altman mengusulkan gagasan "Dana Kekayaan Publik"）
（Tambahan latar belakang: Anthropic menyelesaikan pendanaan sebesar 30 miliar dolar AS, tabu di Silicon Valley telah pecah）

Daftar Isi Artikel

Toggle

• Vance: 「Presiden menyukai gagasan ini」
• Logika politik: distribusi sebelumnya, bukan subsidi setelahnya
• Apa arti 500 miliar dolar AS
• Elon Musk menyarankan langsung memberi uang

Kepemilikan saham raksasa teknologi oleh pemerintah, gagasan ini dulu dianggap sebagai wilayah terlarang dalam kebijakan AS. Tapi preseden Intel (Intel) telah membuka celah sejak 2025, dan kini Gedung Putih secara aktif mengalihkan perhatian ke industri AI.

Wakil Presiden AS JD Vance secara tegas menyatakan dalam video terbaru 《The Diary of a CEO》 bahwa Trump mendukung model seperti dana kekayaan berdaulat, agar pemerintah federal memegang saham di perusahaan AI besar seperti OpenAI, Anthropic.

Vance: 「Presiden menyukai gagasan ini」

Dalam wawancara, pembawa acara langsung menanyakan tentang RUU Dana Kekayaan Berdaulat AI AS yang diajukan Senator Bernie Sanders. RUU ini mengusulkan mengenakan pajak satu kali sebesar 50% atas saham perusahaan AI terbesar, hasilnya disimpan dalam dana kekayaan berdaulat, diperkirakan dapat mengumpulkan sekitar 7 triliun dolar AS, dan warga negara akan menerima 1.000 dolar AS setiap tahun sebagai dividen.

Respon Vance langsung dan tegas: dia menyukai gagasan ini. Saya tidak yakin dia akan mengatakan 50%, tapi dia memang menyukai arah ini.

Perlu dicatat, pernyataan ini melintasi garis partai, mendukung kerangka kebijakan yang diajukan oleh senator yang paling mencolok dengan nuansa sosialisme Demokrat, meskipun dalam detail tarif pajak tetap menjaga jarak.

Logika politik: distribusi sebelumnya, bukan subsidi setelahnya

Vance menjelaskan secara jelas kekhawatiran Gedung Putih dalam wawancara.

Dasar logikanya adalah Revolusi Industri: revolusi teknologi itu membuat orang kaya semakin kaya, pekerja stagnan, dan akhirnya menyebabkan konsekuensi politik yang bencana. Gedung Putih berpendapat, jika membiarkan OpenAI, Anthropic, xAI tumbuh secara eksponensial menjadi perusahaan monopoli bernilai triliunan dengan struktur modal saat ini, ini adalah bom waktu politik.

Solusinya bukan menunggu AI perusahaan besar tumbuh dan kemudian mengenakan pajak subsidi, melainkan “distribusi sebelumnya”, sebelum kekayaan terbentuk, rakyat harus terlebih dahulu memegang saham.

Gagasan ini sudah memiliki contoh konkret. Pada 22 Agustus 2025, pemerintahan Trump mengumumkan konversi subsidi dari RUU CHIPS Intel menjadi saham: pemerintah memperoleh 10% saham Intel, membeli 433 juta saham dengan biaya per saham 20,47 dolar AS, total investasi 8,9 miliar dolar AS. Preseden modern kepemilikan langsung pemerintah atas perusahaan sudah terbentuk.

Apa arti 500 miliar dolar AS

Jika menggunakan logika yang sama untuk industri AI, skala yang berbeda sama sekali.

OpenAI dan Anthropic keduanya sudah bernilai mendekati satu triliun dolar AS, dan mengajukan IPO, serta menggabungkan xAI, yang nilai pasarnya melewati 2 triliun dolar AS. Jika memasukkan Meta AI, Google DeepMind, infrastruktur AWS, aset terkait AI secara konservatif diperkirakan melebihi 5 triliun dolar AS.

Jika pemerintah memperoleh 10% saham, posisi tercatat akan mencapai 500 miliar dolar AS, bahkan lebih besar dari total dana lindung nilai (hedge fund) di AS.

Elon Musk menyarankan langsung memberi uang

Namun, suara penolakan di pasar juga cukup jelas. Musk mengusulkan alternatif di X:

Lebih baik langsung dari Departemen Keuangan memberi uang kepada rakyat.

Selama pertumbuhan barang dan jasa melebihi pertumbuhan jumlah uang (perkembangan AI dan robot pasti akan mewujudkan ini), inflasi tidak akan terjadi.

Faktanya, prediksi saya adalah kita harus berjuang keras melawan deflasi!

Logikanya adalah, pertumbuhan barang dan jasa yang dibawa AI dan robot akan melebihi pertumbuhan uang, sehingga tidak akan terjadi inflasi, malah masalah yang lebih besar di masa depan adalah deflasi. Pemerintah harus langsung memberi uang, bukan mengelola portofolio saham besar.

Investor Mark Cuban dari sudut pandang pasar modal mempertanyakan: perusahaan AI masih perlu mengumpulkan ratusan miliar dolar lagi, jika pemerintah memaksakan kepemilikan saham, kebutuhan modal perusahaan ini akan sulit dipenuhi, malah bisa memperlambat perkembangan AI.

Inti dari perdebatan ini selain “haruskah pemerintah memegang saham”, ada masalah yang lebih mendasar: dalam revolusi teknologi yang berpotensi mengubah semua industri ini, bagaimana seharusnya kekayaan didistribusikan, dan siapa yang menentukan mekanisme distribusinya. Kasus Intel membuktikan Gedung Putih sudah berniat menggunakan alat ini; skala perusahaan AI berarti, jika diterapkan, konsekuensinya akan jauh melampaui subsidi untuk semikonduktor manapun.