Anthropic Fable 5 diperhatikan oleh Trump, siapa yang tertawa di belakang layar? Media mengungkap tiga penerima manfaat utama

Model-model terbaru Anthropic Fable 5 dan Mythos 5 dibekukan oleh pemerintahan Trump. Wartawan teknologi membongkar bahwa di baliknya tidak hanya ada satu peristiwa, tetapi juga efek "penyebab buruk" dari Amazon CEO, penjaga keamanan siber, dan Claude.
（Latar belakang: Mengapa larangan ekspor model AI kelas atas Anthropic oleh AS tidak berhasil? Media asing mengungkapkan melalui "perang kripto": sejarah membuktikan bahwa pengendalian pasti gagal）
（Tambahan latar: Anthropic mengalami tekanan pemerintah dan gagal menahan "blokir Fable5" melalui satu panggilan telepon, Claude akan segera memperkenalkan verifikasi identitas nyata）

Daftar isi artikel

Toggle

• Penemuan di Gedung Putih
• Tiga penerima manfaat utama
• Juga mempengaruhi Taiwan
• "Perang tak kasat mata" dalam model AI

Anthropic baru-baru ini dibekukan oleh pemerintahan Trump untuk dua model AI terbaru, Fable 5 dan Mythos 5, memicu rangkaian reaksi berantai. Tetapi aksi "pengendalian ekspor" yang tampaknya sederhana ini menyimpan permainan yang lebih kompleks di baliknya.

Penemuan di Gedung Putih

Jumat lalu, pemerintah AS mengirim surat kepada Anthropic, mencantumkan "kekhawatiran keamanan nasional", dan meminta memastikan model tidak digunakan oleh orang asing. Anthropic pun langsung menutup seluruh modelnya, mengingat ada banyak warga asing di antara karyawannya.

Yang benar-benar memicu kejadian ini adalah laporan dari CEO Amazon Andy Jassy. Ia melaporkan kepada Gedung Putih bahwa peneliti Amazon menemukan cara melewati batas perlindungan model Fable 5. Seminggu sebelumnya, peneliti Amazon berhasil melewati mekanisme perlindungan Fable 5 dan menunjukkan kepada Gedung Putih bahwa model Claude memiliki "ketidaksempurnaan".

Tiga penerima manfaat utama

Pembawa acara TechCrunch Equity Anthony Ha, Rebecca Bellan, dan Sean O’Kane membongkar tiga pihak yang diuntungkan dari kejadian ini.

Pertama: Amazon dan CEO Amazon Andy Jassy melaporkan model Anthropic ke Gedung Putih.

Sean O’Kane menyebutkan bahwa Anthropic berbeda dari laboratorium AI lainnya dan hubungannya dengan Gedung Putih "tidak terlalu baik". Ia menggambarkan hubungan mereka sebagai "bahkan tidak pernah melakukan panggilan telepon yang normal".

Kedua: Penjaga keamanan siber. Beberapa ahli keamanan siber menulis surat bersama kepada Trump, meminta pencabutan regulasi tersebut. Mereka mengatakan, langkah ini akan membuat pertahanan AI AS kehilangan kemampuan deteksi canggih.

Ketiga: "Efek anak nakal" Claude.

Rebecca Bellan mengatakan bahwa setiap kali Anthropic dimatikan, jumlah unduhan Claude melonjak. Ia menggambarkan:

Semua orang akan jatuh cinta pada anak nakal. Mereka bilang "Ini adalah model paling kuat, bahkan Trump sendiri menganggapnya begitu, pasti keren."

Analisis data Ramp juga mengonfirmasi bahwa setelah Anthropic bertengkar dengan Gedung Putih, unduhan Claude meningkat secara signifikan. Banyak orang awalnya mengira ChatGPT sebagai asisten AI, tetapi tiba-tiba Claude menjadi pilihan yang lebih bertanggung jawab dan memiliki "resistensi".

Juga mempengaruhi Taiwan

Perang AI ini sebenarnya memiliki kaitan tidak langsung dengan Taiwan. Startup AI lokal di Taiwan juga menggunakan model Claude sebagai dasar pelatihan. Ketika Anthropic dibekukan, pengembang Taiwan juga tidak bisa mengakses API model terbaru. Penghentian ekspor model Anthropic pun berdampak tidak langsung pada startup AI Taiwan.

Lebih menarik lagi, kedua peristiwa ini terjadi secara bersamaan. Sean O’Kane menyebutkan bahwa Gedung Putih menutup model Jumat sore, hampir bersamaan dengan negosiasi nuklir Iran dan AS. Rebecca mengatakan, "Mereka suka cara mengalihkan perhatian."

"Perang tak kasat mata" dalam model AI

Anthony Ha mengingatkan bahwa sebenarnya risiko Anthropic tidak besar. Ia berpendapat, "Apa pun risikonya, akan selalu diperbesar karena mereka sepertinya tidak bisa berkomunikasi dengan baik."

Ia juga menyebutkan bahwa "efek anak nakal" Claude tidak jarang terjadi di antara model AI. Sam Altman dan Huang Renxun keduanya mengatakan, "AI sebenarnya sangat sederhana." Tetapi Anthropic juga mengatakan, "AI akan menggantikan semua pekerjaan," lalu menambahkan, "Kami baru saja memulai."

Di balik perang AI ini, sebenarnya sedang memperebutkan "siapa yang lebih mirip manusia".