Pendanaan Infrastruktur Ethereum: Pendiri Kleros Mengusulkan Tingkat Pengalihan Validator di Tingkat Protokol

Sebuah proposal yang bertujuan untuk menerapkan tingkat pengalihan semi-voluntary untuk mensubsidi pembuatan dan pengoperasian infrastruktur bersama oleh validator. Jika mayoritas validator setuju, tingkat tersebut menjadi wajib bagi semua, dan mereka dapat memilih organisasi mana yang mendapatkan sebagian atau seluruh dana ini.

• Poin Utama:
• • Clément Lesaege mengusulkan pengalihan staking Ethereum sebesar 10%, mengubah model pendanaan validator.
• • Via Network’s Romano mengecam rencana pajak 10%, memicu reaksi pasar terhadap proposal tersebut.
• • Rencana pendiri Kleros memerlukan mayoritas validator untuk disetujui, kemudian memaksa kepatuhan Ethereum.

Proposal Pendanaan Infrastruktur Ethereum dengan Tingkat Pengalihan Kontroversial Melonjak untuk Mendukung Pengembangan Ethereum Bersama

Sebuah proposal kontroversial meningkat untuk mengatasi masalah pendanaan infrastruktur bersama Ethereum, yang selama ini ditangani oleh Ethereum Foundation atau pihak ketiga yang berminat.

Clément Lesaege, pendiri Kleros dan Proof of Humanity, berpendapat bahwa validator harus menjadi pihak yang menanggung beban biaya ini, dengan mengusulkan penetapan tingkat pengalihan di tingkat protokol. Ini akan memungkinkan mereka mengarahkan sebagian dari pendapatan staking mereka ke organisasi yang mengelola dana ini untuk berkolaborasi dengan ekosistem Ethereum.

Proposal ini dapat diartikan sebagai pengeluaran semi-voluntary: hanya akan aktif jika mayoritas validator setuju untuk menerapkannya, tetapi menjadi wajib bagi semua validator di jaringan Ethereum setelah itu.

Penerima dana ini, dan persentase yang mereka terima, hingga maksimum 10%, dapat diatur oleh validator kapan saja.

Lesaege menekankan bahwa langkah seperti ini sangat penting untuk mengatasi “masalah penumpang gratis,” yang terdiri dari individu dan institusi yang memanfaatkan investasi orang lain untuk mendapatkan keuntungan dari infrastruktur dan peningkatan bersama.

“Mengkoordinasikan investasi bersama secara sukses sangat penting untuk bersaing dengan sistem ekonomi tradisional yang menggunakan tindakan koersif seperti perpajakan untuk mengurangi kerugian bobot mati mereka dan perusahaan yang menginvestasikan kembali laba ke dalam pertumbuhan masa depan,” tegasnya.

Namun demikian, proposal ini mengakui bahwa kartelisasi validator mungkin muncul, karena validator secara teoritis dapat meningkatkan tingkat pengalihan dan mengalihkan dana tersebut kembali ke diri mereka sendiri.

Meski begitu, proposal ini diterima oleh komunitas Ethereum dengan kritik di media sosial, yang bahkan mengklasifikasikannya sebagai “komunis” dan juga menyebutnya sebagai “pajak.”

“Jadi membayar pajak sekarang? Setelah Ethereum Foundation terus menjual Ethereum mereka sendiri. Apa yang sebenarnya keluar dari ekosistem ini dan apakah semua itu sepadan?” kata Romano dari Via Network.