#MyGateTradeStory saya mengalami sebuah kesadaran aneh kemarin.

Saya pergi ke pembukaan sebuah supermarket karena mereka menawarkan diskon besar. Saya pulang dengan barang-barang yang sebenarnya tidak saya butuhkan.
Sambil duduk di sana kemudian, saya tertawa karena saya sebenarnya tidak membeli produk.
Saya membeli insentif.
Momen kecil itu membuat saya berpikir tentang OpenGradient dan, jujur saja, tentang kripto secara umum.
Ketika hadiah meningkat, aktivitas tiba-tiba terlihat luar biasa.
Lebih banyak dompet muncul.
Lebih banyak tugas diselesaikan.
Lebih banyak interaksi muncul di dashboard.
Segalanya mulai terasa seperti momentum.
Tapi inilah pertanyaan yang tidak bisa saya hilangkan:
"Apakah kita menemukan permintaan nyata, atau hanya sementara memprogram perilaku?"
Saya tidak berpikir petani adalah pengguna palsu. Mereka hanya merespons secara rasional terhadap sinyal ekonomi.
Risiko sebenarnya adalah sesuatu yang lain.
Sebuah protokol bisa melihat peningkatan aktivitas dan menyimpulkan bahwa mereka telah menemukan kecocokan produk-pasar ketika sebenarnya mereka hanya mengukur efek dari insentif mereka sendiri.
Bagi saya, metrik yang penting jauh lebih sulit untuk diproduksi: penggunaan ulang, pengembang yang menghasilkan pendapatan, dan aplikasi yang terus digunakan orang setelah hadiah menjadi kurang menarik.
Mungkin ini bukan hanya pertanyaan OpenGradient.
Saya pikir setiap jaringan AI akhirnya menghadapinya, apakah itu "$OPG ‌, $TAO ‌, atau $RE ‌"
"Apakah kita mengukur permintaan asli... atau hanya mengukur seberapa efektif insentif dapat membentuk perilaku?"
Karena satu menciptakan aktivitas sementara.
Yang lain menciptakan jaringan yang orang terus kembali.