Jujur saja, hampir tidak ada manfaat langsung bagi token WLFI itu sendiri, bahkan mungkin memicu lebih banyak reaksi berantai negatif.

Lisensi OCC adalah untuk membuka jalan ekspansi bisnis stablecoin USD1, sementara WLFI adalah token tata kelola, keduanya memiliki logika nilai yang sama sekali berbeda. Ini malah mengungkapkan masalah struktural yang lebih dalam:

· “Peningkatan pendapatan” tidak terkait dengan pemegang token: token WLFI tidak berbagi keuntungan proyek. Lisensi memungkinkan keluarga menghasilkan lebih banyak uang melalui USD1, tetapi bagian keuntungan ini tidak ada hubungannya sama sekali dengan pemegang WLFI.
· Distribusi keuntungan yang lebih terbuka: proyek telah menghasilkan lebih dari 1,6 miliar dolar AS untuk keluarga Trump, sementara investor eksternal mengalami kerugian kumulatif sebesar 674 juta dolar AS. Penerapan lisensi hanya akan memperburuk pola “keluarga makan daging, investor ritel tidak bisa menikmati sup”.
· Keberhasilan dan kegagalan sama-sama bergantung politik: lisensi sangat bergantung pada kekuasaan pemerintahan Trump. Jika dia turun dari jabatan atau arah politik berubah, OCC bisa saja berbalik, risiko fatal “keberhasilan juga karena politik, kegagalan juga karena politik” ini tidak akan berubah hanya karena adanya lisensi.

Situasi WLFI saat ini adalah: pihak proyek mendapatkan uang, pemegang token menanggung semua risiko. Jika dipakai untuk spekulasi jangka pendek, berita ini mungkin memiliki nilai emosional; tetapi jika dipertahankan dalam jangka panjang, lisensi ini justru membuktikan bahwa ini adalah “bisnis politik” yang khas, bagi pemegang token, ketidakpastian malah menjadi lebih besar.